当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

论网络交易中的意思表示瑕疵

发布时间:2018-06-11 16:26

  本文选题:网络交易 + 意思表示瑕疵 ; 参考:《湖南师范大学》2015年硕士论文


【摘要】:网络交易的风靡带来的不仅是生活、消费上的便捷,也产生了一系列法律上的问题。意思表示作为交易主体自由意志的体现,是网络交易中合同生效的基本要件之一。然而,由于网络交易中交易主体,交易标的的可信赖性、可证明性难以确定,往往导致交易主体在不确定、不清楚的情况下作出违背自己目的的意思表示,即意思表示瑕疵的出现。同时,网络的一些虚拟性、开放性等特点也使网络交易下的意思表示疵瑕发生的可能性大大增加,然而对于此种交易模式下意思表示瑕疵的研究和立法却始终无法与其发展的热潮相适应。网络交易中意思表示瑕疵的产生与网络交易的特性有着密不可分的关系,网络交易的概念、特征等的界定也对于网络交易意思表示瑕疵的理论的研究有着重要的影响。文章从网络交易的概念、类型、特征为切入点,对于意思表示瑕疵的范围做出清晰的界定。然后分析网络交易中意思表示瑕疵的特殊诱因以及其所包含的类型,进而得出符合其的效力模式:是效力待定,还是直接无效?并结合实践中比较热的网络交易案例展开分析,对网络交易中几个关键的问题进行论证,比如:无磋商模式下盲目的“是”与“否”选择是否是构成意思表示瑕疵?电子格式合同的广泛运用会不会导致较多的意思表示瑕疵,怎么去规制、救济等等。最后结合目前我国的实际状况,提出一些完善意见,以期对我国以后的立法工作有所帮助。网络交易是把双刃剑,需要积极完善的制度加以规制和引导,这样才能在减少意思表示瑕疵、维持交易安全稳定的同时,稳定而快速的发展。
[Abstract]:The popularity of online transactions brings not only the convenience of life and consumption, but also a series of legal problems. As the embodiment of the free will of the transaction subject, the expression of will is one of the basic elements of the effective contract in the network transaction. However, it is difficult to determine the reliability and verifiability of the subject matter of the transaction because of the transaction subject in the network transaction, which often leads the subject of the transaction to make an expression of intention contrary to his own purpose in the case of uncertainty and uncertainty. That is, the appearance of defects in the expression of will. At the same time, some characteristics of the network, such as virtual, open, etc., also increase the possibility of defects in the expression of meaning under the network transaction. However, the research and legislation on the defect of expression of will under this mode of transaction can not adapt to the upsurge of its development. There is a close relationship between the defects of expression of will and the characteristics of online transactions. The definition of concepts and characteristics of online transactions also has an important impact on the theoretical study of the defects of expression of will in network transactions. This paper makes a clear definition of the scope of the defects in the expression of intention from the perspective of the concept, type and characteristics of online transactions. Then it analyzes the special inducement and the type of the flaw in the meaning expression in the network transaction, and then comes to the conclusion that the validity mode accords with it: is the validity to be determined, or is it directly invalid? Combined with the analysis of the hot online transaction cases in practice, this paper demonstrates several key issues in the online transaction, such as: is the blind "yes" and "no" choice in the mode of non-negotiation constitute a flaw in the expression of meaning? Whether the wide use of electronic format contracts will lead to more defects in the expression of will, how to regulate, relief and so on. Finally, according to the actual situation of our country, some suggestions are put forward in order to be helpful to our country's future legislative work. The network transaction is a double-edged sword, which needs to be regulated and guided by an active and perfect system, so as to reduce the defects of the expression of intention, maintain the security and stability of the transaction, and develop steadily and rapidly at the same time.
【学位授予单位】:湖南师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D913

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王念;;论网络交易中的法律主体[J];商场现代化;2010年35期

2 杨立杰;;关于我国网络交易法律法规的探讨[J];中国报业;2012年04期

3 周敏;;网络交易中经营者与消费者的权益平衡[J];安徽警官职业学院学报;2013年03期

4 黄进才;网络交易中的若干法律问题[J];经济论坛;2003年05期

5 孔令歆;张静;;我国网络交易现状的法律问题探析[J];河北广播电视大学学报;2010年03期

6 齐爱民;何培育;;论我国网络交易的法律规范——兼评《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》[J];中国工商管理研究;2011年02期

7 韩文静;何婷婷;;网络交易税收征管问题刍议[J];法制与经济(中旬刊);2011年08期

8 曾章伟;;论政府对网络交易的依法监管[J];中国经贸导刊;2013年11期

9 柳雨彤;;论网络交易中承运服务提供方责任制度[J];法制博览(中旬刊);2013年10期

10 胡国胜;谢实梦;;中国网络交易道德现状微观——以淘宝为例[J];人民论坛;2014年02期

相关会议论文 前3条

1 朱沆;张威;何轩;林蔚然;;家族、市场化与关系网络的交易成本——基于609家创业企业的实证研究[A];第六届(2011)中国管理学年会论文摘要集[C];2011年

2 杨代雄;;网络商务资信公示制度——商法对网络时代信用危机的回应[A];中国商法年刊第二卷(2002)[C];2002年

3 林健;彭敏晶;;基于MAS的关系网络交易成本分析仿真模型[A];中国系统仿真学会第五次全国会员代表大会暨2006年全国学术年会论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 张双;网络交易 监管如何跟进[N];人民日报;2005年

2 周树林 李红;辽宁加强网络交易监管工作[N];中国工商报;2012年

3 张正国;探索网络交易监管的有效途径[N];江苏经济报;2012年

4 四川省成都市工商局局长 郭晓鸣;创新网络交易监管机制 助推网络经济健康发展[N];中国工商报;2013年

5 本报记者 游寰臻;新规亮剑违法网络交易 加大处罚力度利好消费者[N];通信信息报;2013年

6 王荣 董国成;南京工商采取得力措施强化网络交易监管[N];中国工商报;2014年

7 记者 颜伟;四川倾力培养网络交易监管人才[N];中国工商报;2014年

8 记者 沙英 通讯员 张晓栋;上海率先打破网络交易信息壁垒[N];人民邮电;2014年

9 乔新生;网络交易应避免设陷性规则[N];法制日报;2007年

10 张原;规范网络交易[N];人民政协报;2007年

相关博士学位论文 前1条

1 许琼来;不对称信息下网络交易信任缺失的博弈研究[D];北京邮电大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄瑾;网络交易税收征管法律问题研究[D];兰州大学;2012年

2 刘轩;网络交易纠纷案件地域管辖之研究[D];华南理工大学;2015年

3 范文婷;网络交易消费者权益保护研究[D];山东大学;2015年

4 任思思;网络交易平台提供者的法律责任问题研究[D];南京大学;2013年

5 闫合增;网络交易中商标权侵权责任研究[D];东北财经大学;2015年

6 吕媛;网络交易平台提供商的专利侵权责任研究[D];中国政法大学;2015年

7 李宁;盘锦市工商局网络交易监管研究[D];沈阳大学;2016年

8 梁伟博;论网络交易中的意思表示瑕疵[D];湖南师范大学;2015年

9 王炯;成都市网络交易行业自律与信用共享平台[D];电子科技大学;2015年

10 王燕芳;网络交易税收征管的法律问题[D];兰州大学;2011年



本文编号:2005929

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2005929.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户56f42***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com