论恢复原状请求权的债权属性——兼论民法典物权法编的相关设计

发布时间：2018-07-11 18:01

  本文选题：恢复原状请求权 + 手段性请求权　； 参考：《江西社会科学》2017年11期

【摘要】：恢复原状请求权的性质在理论和实务上存有争议:学界对恢复原状请求权与恢复原状费用请求权的表里关系的认知亦没有形成共识,因恢复原状属性不明,实践中恢复原状费用纠纷存在同案不同判的现象。梳理恢复原状请求权的内涵与内部结构发现:恢复原状请求权应区分手段性恢复原状请求权与替代性恢复原状请求权,且恢复原状请求权应属于债权请求权。民法典物权法编草案的制度安排应在类型化分解恢复原状请求权的基础上增加具体的责任形式,以符合多元化保护物权的立法目的;并应整合《物权法》第36条与第37条责任方式的规定,协调恢复原状与其他责任的契合性。
[Abstract]:The nature of restitution claim is controversial in theory and practice: there is no consensus on the relationship between restitution claim and cost claim, because the nature of restitution is not clear. In practice, there is a phenomenon of different adjudication of the same case in the dispute of restitution costs. Combing the connotation and internal structure of the right of restitution, it is found that the right of restitution should be distinguished between the right of restitution and the right of alternative restitution, and the right of claim of restitution should belong to the claim of creditor's rights. The system arrangement of the draft of Real right Law of the Civil Code should add the concrete responsibility form on the basis of the typology decomposing and restoring the original right of claim in order to accord with the legislative purpose of pluralistic protection of the real right. It is also necessary to integrate the provisions of articles 36 and 37 of the Real right Law and coordinate the conformity between restitution and other responsibilities.
【作者单位】： 辽宁大学法学院;辽宁大学法学院私法研究中心;
【基金】：国家社科基金项目“农村发展与农民财产权保护”(11BFX066)
【分类号】：D923.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王枫;;民事救济中恢复原状之辨[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2012年04期

2 李超;;物之毁损的恢复原状与金钱赔偿 多种侵权责任方式下的解释论[J];法律适用;2012年02期

3 杨彪;;论恢复原状独立性之否定——兼及我国民事责任体系之重构[J];西南政法大学学报;2009年04期

4 李少青;;论恢复原状请求权的性质[J];法制博览(中旬刊);2012年09期

5 颜梅生;;房屋被子女私自过户,虽木已成舟也可恢复原状[J];华北国土资源;2013年05期

6 王宇凡;;浅析合同解除效力之恢复原状义务[J];法制与社会;2012年31期

7 黄涧秋;合同法定解除后恢复原状的比较研究[J];湖南省政法管理干部学院学报;2000年03期

8 杨彪;;论恢复原状独立性之否定——兼及我国民事责任体系之重构[J];法学论坛;2009年05期

9 孟兰;;论物权保护的恢复原状请求权[J];法制与经济(中旬刊);2008年07期

10 崔建远;关于恢复原状、返还财产的辨析[J];当代法学;2005年01期

相关会议论文 前1条

1 李超;;物之毁损的恢复原状与金钱赔偿——多种侵权责任方式下的解释论[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2011年

相关重要报纸文章 前6条

1 戴志忠 施荣祥;审理恢复原状案的几个注意点[N];江苏经济报;2006年

2 本报法律组;维修费高于实际价值应当怎样赔偿[N];检察日报;2009年

3 新罗区法院 陈庆林;擅改平台未依法，，恢复原状止纷争[N];闽西日报;2008年

4 郑民冲邋陈馨;新车被撞能否要求折旧赔偿[N];人民公安报·交通安全周刊;2007年

5 本报记者 董小军　通讯员 金萍 林欣荣 杨丹丹;被撞车辆贬值损失能否赔偿？[N];宁波日报;2010年

6 无锡市北塘区人民法院 陆国良;浅论司法审判中的车辆贬损问题[N];江苏经济报;2012年

相关硕士学位论文 前2条

1 周莉莉;论环境侵权中的恢复原状[D];复旦大学;2014年

2 凌立;解约后恢复原状的定性和适用论[D];华东政法大学;2011年

本文编号：2116160