当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

论宅基地使用权消灭制度

发布时间:2018-07-13 20:41
【摘要】:农村宅基地制度是直接关系到数亿农民生存和农村社会稳定的基本制度。但在实践中,农村宅基地使用权制度的运行却不尽如人意,出现了宅基地面积超标、住宅闲置现象普遍以及收回执行率低等诸多问题。宅基地使用权消灭制度的不完善是产生上述问题的主要原因。目前我国正在积极推行农村土地深化改革,而宅基地制度是改革的关键问题。要想使宅基地改革能够在有序、合法的前提进行,必须从理论和立法等方面进一步完善宅基地使用权消灭制度。本文从宅基地使用权制度的现实状况出发,明确了宅基地使用权的物权属性,分析了物权变动基础规则及私法自治和公共利益平衡等相关理论,具体阐释了宅基地使用权消灭的原因及其中存在的问题。通过深入的分析和系统的梳理,认为应当进一步强调宅基地使用权的物权属性,宅基地使用权的变动应遵守物权变动的基本规则,并减少不适当的行政干预。在此理念下通过落实登记制度、完善相关法律规范、构建实质公平的利益分配方式等途径,完善宅基地使用权的消灭制度,保障宅基地深化改革的顺利实施。本文正文分为五部分,具体内容为:第一部分:对相关概念进行了界定并系统介绍了立法现状。首先,介绍了宅基地、宅基地使用权及宅基地使用权消灭的基本概念,并在对概念介绍的基础上分析了宅基地使用权的特征与性质。认为宅基地使用权具有身份性、取得的无偿性与程序性、无期限性及权利内容的受限性等特征。在性质的认定上,通过对各学者观点的分析后认为宅基地使用权的本质属性为用益物权。宅基地使用权的消灭,分为绝对消灭和相对消灭,为物权变动的一种。其次,从宪法、相关法律、其他规范性文件三个层次系统介绍了宅基地使用权的立法现状。第二部分:介绍了该制度的理论基础。着重分析了物权权能理论、物权变动公示理论及私法自治与公共利益平衡理论。认为宅地基使用权作为一项物权类型,具有收益和一定的处分权能,处分的对象不是宅基地而是宅基地使用权。宅基地使用权消灭为物权变动的一种,应遵守物权变动的基本规则,其中最重要的就是变动公示规则。介绍了私法自治和公共利益的概念,分析了平衡两者关系对完善宅基地使用权消灭制度的重要性。第三部分:介绍了宅基地使用权消灭的原因,包括征收、宅基地灭失及宅基地置换等绝对消灭的原因和宅基地使用权的转让、宅基地使用权收回和宅基地使用权的抛弃。并分别介绍了各个原因在法律法规中体现,分析了各个原因所可能出现的情况。第四部分:介绍了宅基地使用权消灭中存在的问题。包括收回条件不合理,收回执行率低;宅基地闲置问题未得到解决;宅基地征收中忽视对农民财产权益的保护;消灭登记率低;宅基地所有权主体地位虚置等。第五部分:根据前四部分中对现状的梳理和对该制度中存在问题的分析,提出了完善的建议。包括完善相关法律规定,强化宅基地使用权的物权属,平衡私法自治与公共利益的关系,尊重农民意愿,确定合理的补偿标准与完善利益分配机制,落实消灭登记制度等。
[Abstract]:The rural homestead system is a basic system which is directly related to the survival of hundreds of millions of farmers and the stability of the rural society. But in practice, the operation of the right to use the rural homestead is not satisfactory. There are many problems, such as the excess of the land area, the widespread inactivity of the house and the low recovery of the execution rate. The main reason is to improve the problem. At present, our country is actively carrying out the rural land deepening reform, and the homestead system is the key issue of the reform. In order to make the homestead reform in order and legal premise, we must complete the system of the right to use the house base from the aspects of theory and legislation. On the basis of the actual situation of the system of the right to use the land, the property property of the right to use the homestead is clarified, the basic rules of the change of the property right, the autonomy of private law and the balance of public interests are analyzed, and the reasons for the elimination of the right to use the homestead are explained and the problems existing in it are explained. It emphasizes the property property of the right to use the homestead. The change of the right to use homestead should abide by the basic rules of the change of real right and reduce the inappropriate administrative intervention. Under this concept, the system of the elimination of the right to use homestead should be perfected through the implementation of the registration system, the improvement of the relevant laws and regulations, and the construction of a fair and fair distribution of interests. The main body of this article is divided into five parts. The main body of this paper is divided into five parts: the first part is to define the related concepts and systematically introduce the status of the legislation. First, the basic concepts of the homestead, the right to use homestead and the right to use the homestead are introduced, and the homestead is analyzed on the basis of the introduction of the concept. The characteristics and characteristics of the right of use. It is considered that the right to use homestead has the characteristics of identity, gratuitous and procedural, deadweight and limitation of right content. In nature, the essential attribute of the right of use of homestead is the use of real right, and the elimination of the right to use homestead is divided into absolute terms. Elimination and relative annihilations are a kind of property change. Secondly, the legislative status of the right to use homestead is introduced from the three levels of the constitution, relevant laws and other normative documents. The second part: the theoretical basis of the system is introduced. The theory of right and power of real right, the theory of the change of property rights, the autonomy of private law and the peace of the public are emphatically analyzed. The right to use the house foundation, as a type of real right, has the benefit and the certain power of disposition. The object of disposal is not the homestead but the right to use the homestead. The use right of the house ground is eliminated as a kind of property change, and the basic rules of the change of real right should be observed. The most important thing is to change the public notice rules. The private law is introduced. The concept of governance and public interest, and the importance of balancing the relationship between the two to perfect the system of consummation of the right to use the homestead. The third part: the reasons for the elimination of the right to use the homestead, including the reasons for the absolute annihilation of the homestead, the loss of the homestead and the replacement of the homestead, and the transfer of the right to use the homestead, the recovery of the right to use the homestead and the homestead The abandonment of the right to use the ground, and the presentation of the various reasons in the laws and regulations, and the analysis of the possible circumstances of the various reasons. The fourth part: introduces the problems existing in the elimination of the right to use the homestead, including the unreasonable recovery conditions, the low recovery execution rate, the unsolved problem of the homestead placement, and the neglect of the homestead expropriation. The protection of the property rights and interests of the peasants; the low rate of elimination of registration and the virtual position of the main body of the homestead ownership. The fifth part: according to the present situation and the analysis of the existing problems in the first four parts, we put forward some perfect suggestions. The relationship between interests, respect for farmers' wishes, determination of reasonable compensation standards and improvement of interest distribution mechanism, and implementation of the elimination of registration system.
【学位授予单位】:河南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D923.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李永安,赵红卫;论我国宅基地使用权法律制度嬗变[J];学习论坛;2004年12期

2 ;如何申请宅基地使用权[J];西南民兵;2005年07期

3 韩鹏;;宅基地使用权转让的现实困境与法律进路[J];国土资源;2006年07期

4 杨佳;;宅基地使用权的法律问题研究[J];时代经贸;2006年01期

5 刘林;;如何申请宅基地使用权[J];农村新技术;2006年09期

6 ;宅基地使用权能不能“子划父”[J];乡镇论坛;2006年19期

7 ;宅基地使用权应及于地下[J];农民致富之友;2006年11期

8 杨东升;张琦;;对现行宅基地使用权制度的法律思考[J];法制与社会;2008年32期

9 郭东;元小勇;;论宅基地使用权的政策法律[J];中共南昌市委党校学报;2008年05期

10 苏杭;刘阳;陆栋;;对宅基地使用权的一点浅显探讨[J];山东省农业管理干部学院学报;2008年05期

相关会议论文 前9条

1 杨玉章;;宅基地使用权的取得受制于村庄规划[A];福建省土地学会2009年年会论文集[C];2009年

2 张丽;唐昊坤;;浅论农村宅基地使用权的立法现状与完善[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年

3 曹益凤;;我国农村宅基地使用权继承的制度构建[A];2014年第五届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2014年

4 李敏;;农村房屋转让及宅基地使用权属中的法律问题研究[A];2009-2010昆明市社会科学院成果选集[C];2011年

5 奚巧群;;以“债”补“物”——论农村宅基地继承中债权理论的引进[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(下)[C];2011年

6 柴朝文;;对天津市“宅基地换房”法律特征的理解[A];转型与重构——2011中国城市规划年会论文集[C];2011年

7 陈传法;;论中国农地立法中的家长主义[A];2009年民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2009年

8 赵玉东;;“房地一体”原则在农房权属纠纷中的司法适用[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(下)[C];2011年

9 苏艳英;;农地权利保护的有效途径探讨[A];2011年第二届全国民商法学博士生学术会议论文摘要集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 王立彬;宅基地使用权登记发证明年底基本完成[N];人民日报;2008年

2 ;国土资源部关于进一步加快宅基地使用权登记发证工作的通知[N];中国国土资源报;2008年

3 布仁其其格 博乐市国土资源局;浅论我国宅基地使用权等问题[N];博尔塔拉报;2008年

4 通讯员 肖海龙;苏仙区宅基地使用权登记发证电脑化[N];郴州日报;2009年

5 于莘明;全国宅基地使用权登记发证明年完成[N];科技日报;2008年

6 薄新娜 许磊;村委会证明不能确定宅基地使用权归属[N];农民日报;2013年

7 中国土地矿产法律事务中心 肖攀;宅基地使用权抵押试点,怎样走稳走好[N];中国国土资源报;2013年

8 记者 辛均庆;华侨归国可有条件恢复宅基地使用权[N];南方日报;2014年

9 郭文 周良杰;宅基地使用权问题多 法律规定都有哪些[N];法制日报;2001年

10 本报记者 马立群;“城里人”慎买农村房[N];经济日报;2005年

相关博士学位论文 前1条

1 施适;宅基地使用权用益物权化改造研究[D];武汉大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 张娜;宅基地使用权取得制度研究[D];首都经济贸易大学;2008年

2 王爽;构建新时期我国宅基地使用权制度[D];中国政法大学;2008年

3 赵昭;宅基地使用权法律问题研究[D];大连海事大学;2009年

4 储畅然;宅基地使用权法律问题研究[D];四川省社会科学院;2008年

5 朱文霞;宅基地使用权制度研究[D];山东师范大学;2009年

6 龚文锦;论我国宅基地使用权制度的困境与重构[D];华东政法大学;2009年

7 蒋莹;宅基地使用权研究[D];湖南师范大学;2011年

8 陈志清;宅基地使用权研究[D];西南政法大学;2005年

9 王翠;宅基地使用权法律问题研究[D];四川省社会科学院;2007年

10 王治国;宅基地使用权制度研究[D];兰州大学;2008年



本文编号:2120675

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2120675.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户166c1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com