民法总则不应是《民法通则》的“修订版”

发布时间：2018-07-28 20:09

【摘要】：以《民法通则》为基础制定民法总则已成为人们的共识。但是,由于《民法通则》自身的定位和局限性,仅仅对其进行修修补补,不足以使之成为民法总则。新近公开征求意见的《中华人民共和国民法总则(草案)》只是《民法通则》的"修订版"。以《民法通则》为基础制定民法总则,应当承认民法的私法属性,尊重传统民法的知识体系,实行制度再造,"抱残守缺"是制定不出一部科学的民法总则的。
[Abstract]:It has become a common understanding to establish general principles of civil law on the basis of General principles of Civil Law. However, due to the localization and limitation of General principles of Civil Law, it is not enough to repair them. The General principles (draft) of the Civil Law of the people's Republic of China, which has recently been publicly solicited for comments, is only a revised edition of the General principles of Civil Law. To formulate the general principles of civil law on the basis of General principles of Civil Law, we should recognize the attributes of private law of civil law, respect the knowledge system of traditional civil law, and carry out institutional reengineering. It is impossible to formulate a scientific general rule of civil law.
【作者单位】： 司法文明协同创新中心;中国政法大学比较法学研究院;
【基金】：国家社科基金重点项目“中国民法理论体系构建问题”(批准号:11AFX003)的研究成果
【分类号】：D923

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马俊驹，杨琴;论社会主义市场经济与民法的完善──纪念《民法通则》颁行十周年[J];法学评论;1996年04期

2 王丕琢;《民法通则》中债的概念新解[J];滨州教育学院学报;2001年03期

3 谢如刚;《民法通则》语法瑕疵例析[J];南京金融高等专科学校学报;2001年02期

4 宋立成;略论《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》试行稿与修改稿[J];成人高教学刊;2004年04期

5 ;产品质量法与民法通则的关系[J];监督与选择;2005年04期

6 张绍翼;;对我国《民法通则》第十一条的修改建议[J];卫生职业教育;2006年18期

7 江流;;民法通则:我国的“微型民法典”[J];中国人大;2008年16期

8 李子林;;论意思表示不成立与《民法通则》59条的适用[J];法制与社会;2009年01期

9 王利明;;亲历民法通则的制定[J];中国人大;2011年07期

10 吕世涛;;对法人独立责任的思考——基于《民法通则》第37条第四款[J];法制博览(中旬刊);2013年08期

相关会议论文 前3条

1 李敏;;民法上的国家政策——兼论《民法通则》第6条之存废[A];2014年第五届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2014年

2 赵明;;对适用《民法通则》第126条的举证责任之我见[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

3 朱冰;;监护中的冲突与平衡——试析学校在未成年人监护中的法律地位[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年

相关重要报纸文章 前10条

1 江西省龙南县人民检察院 王高;从民法通则第79条看先占制度[N];检察日报;2012年

2 北京大学医学部卫生法学教研室主任 王岳;医疗纠纷的赔偿是否适用《民法通则》？[N];医药经济报;2007年

3 记者 张伟杰　杨连元;国家指令计划将“淡出”民法通则[N];工人日报;2009年

4 南京晓庄学院教授 邵建;《民法通则》第79条是个“问题条款”[N];中国经营报;2012年

5 河北省沧州市中级人民法院 刘健　郭淑仙;医疗事故损害赔偿纠纷应优先适用民法通则[N];检察日报;2009年

6 第十届全国政协委员 第十、十一届全国人大法律委员会委员 《合同法》起草小组副组长 《物权法》、《侵权责任法》等多部法律起草组核心成员 梁慧星;民权法治之路的里程碑[N];人民政协报;2014年

7 本报记者李新会;完善权利救济措施 明确侵权责任主体[N];法制日报;2003年

8 云南省石林县人大常委会法工委 赵景文;民法通则第一百二十六条有四处缺陷[N];检察日报;2010年

9 ;离婚后不与子女共同生活的一方有监护权吗？[N];解放日报;2003年

10 程啸;民法通则第一百二十六条的缺陷及其完善[N];人民法院报;2007年

相关硕士学位论文 前4条

1 刘恒;论《民法通则》对我国民法典化进程的意义[D];安徽大学;2015年

2 伊涛;转型中国的民法：品性与任务[D];吉林大学;2007年

3 郝作宽;“青春补偿”协议合法性探析[D];兰州大学;2009年

4 李清平;定金制度研究[D];南昌大学;2008年

，

本文编号：2151441