论胚胎的法律地位

发布时间：2018-09-05 10:02

【摘要】：2014年我国迎来首次胚胎继承案件,从一审的胚胎不能继承,到二审改判双方四位夫妇共同监管和处置4枚冷冻胚胎。冷冻胚胎这个新科技生物辅助技术下的产物走进了我们的视野。胚胎在民法界具有其特殊的意义,关于冷冻胚胎的法律属性有主体说、客体说、中介说三种观点。冷冻胚胎的法律属性具有双重性,冷冻胚胎应是一种特殊的物,属于特殊的伦理物,其在继承和分析定位方面应该区别于普通物概念。但是我国现行法律并没有对胚胎“物”的正确法律地位做出有关条款的规定,关于冷冻胚胎继承的纠纷日后定会时有发生,将会得不到及时的解决。笔者认为胚胎继承纠纷主要表现为道德评价标准与法律规定之间价值冲突。平衡新闻媒体、公众道德评论与司法机关评定胚胎地位的价值冲突是制定胚胎正确法律地位规则的目的所在。笔者试通过我国对民法上物的概念分析并通过借鉴国外的胚胎继承案相关判例,对胚胎的正确法律地位及胚胎“物”的继承性展开论述,同时从合理保护我国公民应有权利的角度,来共同构建我国胚胎的相关法律制度。胚胎是新世纪科学技术发展随之带来的新产物,如何来界定胚胎的法律地位?胚胎究竟享有人还是物的权利?这个问题已经在世界各国各个相关领域引起强烈的争论。确定胚胎的法律地位,对于我国相关法律制度的完善和我国医学辅助技术的规范,都将起到具有重大的作用。
[Abstract]:In 2014, China ushered in the first case of embryo inheritance, from the first instance of the embryo can not be inherited to the second instance of the two sides four couples to jointly supervise and dispose of four frozen embryos. The legal attribute of frozen embryo is a special kind of thing and belongs to a special ethical thing. It should be different from the concept of ordinary thing in inheritance and analysis orientation. However, the current law of our country has not made the correct legal status of embryo "thing". Disputes over frozen embryo inheritance will occur from time to time in the future and will not be settled promptly. The author tries to discuss the correct legal status of the embryo and the inheritance of the embryo "thing" by analyzing the concept of the object in the civil law of our country and by referring to the relevant cases of the embryo inheritance cases abroad. At the same time, the author tries to construct me from the angle of protecting our citizens'rights reasonably. China's embryo-related legal system. Embryo is a new product of the development of science and technology in the new century. How to define the legal status of the embryo? Whether the embryo enjoys the rights of human beings or things? This issue has aroused strong controversy in various relevant fields around the world. The perfection of degree and the specification of medical supplementary technology in China will play a significant role.
【学位授予单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923

【相似文献】

相关期刊论文 前9条

1 K-A.施瓦茨;印晓慧;;以人类胚胎干细胞为例研究胚胎保护的法律问题[J];中德法学论坛;2003年00期

2 何敏;肇旭;;WARF胚胎干细胞专利复审案分析[J];科技与法律;2008年05期

3 ;加华裔博士首次发现根治癌症方法[J];侨园;2010年12期

4 高玉玲;周正环;;胚胎法律地位问题研究[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2007年04期

5 张善斌;李雅男;;人类胚胎的法律地位及胚胎立法的制度构建[J];科技与法律;2014年02期

6 满洪杰;;人类胚胎的民法地位刍议[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2008年06期

7 卪海;;欧洲法院:从人体胚胎中提取的细胞不予专利[J];中国专利与商标;2012年01期

8 ;科研无止境 志者勇攀登[J];中国妇运;2003年02期

9 ;[J];;年期

相关会议论文 前10条

1 付强;王珂;王常勇;;心肌方向分化和富集对胚胎干细胞在心肌缺血部位移植后致肿瘤能力的影响[A];中华医学会第11次心血管病学术会议论文摘要集[C];2009年

2 赵惠萍;王绮如;;骨髓内皮细胞条件培养液促进胚胎干细胞的造血分化[A];湖南省生理科学会新世纪学术年会论文摘要汇编[C];2002年

3 姚玲玲;朱依纯;;胚胎干细胞分化潜能研究进展[A];中国生理学会论文汇编2004年第二期[C];2004年

4 黄华容;徐超;赵小立;陈良标;张铭;;诱导胚胎干细胞定向分化成平滑肌的研究[A];华东六省一市生物化学与分子生物学学会2006年学术交流会论文集[C];2006年

5 王树玉;张军;任国庆;;胚胎干细胞的研究进展[A];第五届全国优生科学大会论文汇编[C];2000年

6 印惠s，

本文编号：2223946