试论贞操权的民法保护
[Abstract]:In September 2014, a case in Shanghai's Pudong New area made chastity a subject of debate again. The theoretical research on the right of chastity is not a new subject in the field of civil law. However, up to now, the theoretical research on the right of chastity and the recognition of the protection of the right to chastity have not been clearly reflected in the civil law of our country. There is no clear form of the word "chastity" in the legal provisions, nor is there a specific system to adjust it. So, in judicial practice, is it feasible to write the right of chastity into the judgment? The right of chastity is such a right with a little human emotion. It concerns sex, human dignity, human physical and mental health, and human emotional needs. On the issue of violation of the right to chastity, the media have publicity reports, I also believe that there are many in real life, totally worth the legal attention. But the question is, how should the law pay attention to this issue, is it the moral concern of the name of the law, or from the perspective of the legal system? Whether there is any regulation of the violation of chastity, or whether it is replaced by other feasible methods. When the boundary between morality and law is confused, how should the law choose? This article will discuss whether the right of chastity belongs to a natural right, how it should be defined, if it should be included in the scope of legal protection, the nature and scope of the protection of this right and how to be protected. First of all, starting with the concept, this paper expounds the basic problems of chastity and chastity right, such as the extension of chastity power, the external culvert, the nature, the characteristics, and so on, and discusses emphatically the legal problems and moral problems involved in the chastity right. Second, from the comparative analysis, first, through comparative analysis of chastity and other border-related rights, such as sexual autonomy, spouse rights and so on, the right to chastity from the material and spiritual aspects of a full summary, the second is through comparative analysis of chastity right in the country. Foreign (extraterritorial) protection and judicial practice reflect on the imperfection of civil remedy of chastity right in China. Finally, starting with the construction of the protection of chastity right in our country, the author puts forward that the path to the protection of chastity right should be improved step by step from the judicial explanation.
【学位授予单位】:华南理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D923
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 吕斌;论我国医药知识产权状况和民法保护[J];科技与法律;2001年03期
2 张成立;论商业秘密的民法保护[J];洛阳工学院学报(社会科学版);2001年04期
3 孙法柏,高伟;环境民法保护的反思与创新[J];山东教育学院学报;2002年06期
4 李康宁;民法学的法理化与法理化的方法论[J];天津师范大学学报(社会科学版);2002年03期
5 孙法柏;环境民法保护的反思与创新[J];长安大学学报(社会科学版);2002年03期
6 费立丽;也论死者名誉的民法保护[J];新疆警官高等专科学校学报;2002年04期
7 谢秋红;突发公共卫生事件的民法调整[J];探索;2003年05期
8 马向娟;试论对国有资产所有权的民法保护[J];河南财政税务高等专科学校学报;2003年02期
9 刘兆柏;浅谈《民法学》运用案例教学的几点体会[J];山东省青年管理干部学院学报;2003年05期
10 武秀英;论民法对性权利的保护[J];山东社会科学;2004年06期
相关会议论文 前3条
1 徐道德;;反思公民环境权的民法保护——读吕忠梅的《沟通与协调之途—论公民环境权的民法保护》有感[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
2 刘万福;;论“性”健康与民法保护——全国首例“性”权利胜诉案的思考[A];中国性学会成立十周年首届中国性科学高级论坛论文汇编[C];2004年
3 刘万福;;“性”健康的民法保护——从全国首例“性”权利胜诉案说起[A];江苏省性学会第五次学术会议论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 彭 凹;民法中的人:抽象人还是具体人[N];人民法院报;2005年
2 刘卉;对话:民法学与宪法学的四个话题[N];检察日报;2006年
3 王文军 孙新红;民法现代化的目标及实现途径[N];江苏法制报;2006年
4 杨立新;民法典谁说与经济发展无关?[N];检察日报;2003年
5 王伯文;对遗体民法保护中人身权延伸理论的合理运用[N];人民法院报;2007年
6 安徽省庐江县人民法院 王红兵;职工取得的公房使用权受民法保护[N];人民法院报;2006年
7 杨立新;民法该如何保护“相关隐私”[N];检察日报;2004年
8 闻铭;对诉权的保护应纳入民法保护范畴[N];江苏法制报;2005年
9 闻铭;诉权保护应纳入民法保护的范畴[N];江苏经济报;2005年
10 北京大学法学院教授、博士生导师 尹 田;论人格权及其在我国民法典中的应有地位[N];人民法院报;2003年
相关博士学位论文 前9条
1 朱铁军;刑民实体关系论[D];华东政法大学;2009年
2 张生;民国初期民法的近代化[D];中国政法大学;2000年
3 章礼强;民法本位论[D];西南政法大学;2004年
4 喻磊;中国(大陆)社会转型时期的民法价值研究[D];武汉大学;2005年
5 覃远春;民法自然债研究[D];西南政法大学;2007年
6 刘宇;民刑关系要论[D];吉林大学;2007年
7 张晓阳;民法上的时间[D];吉林大学;2008年
8 季境;论民法上的占有[D];中国政法大学;2006年
9 陈龙江;人格标志上经济利益的民法保护[D];中国政法大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 王阳春;胎儿权益的民法保护[D];黑龙江大学;2008年
2 赵青;胎儿利益之民法保护探究[D];苏州大学;2008年
3 唐雨松;我国胎儿权益的民法保护[D];湘潭大学;2007年
4 宿晓英;胎儿民法保护研究[D];华中科技大学;2007年
5 王凤;论胎儿权益的民法保护[D];吉林大学;2008年
6 雷静芳;论胎儿权利的民法保护[D];吉林大学;2008年
7 苏茜;公共利益的民法保护研究[D];重庆大学;2009年
8 陈科;胎儿利益之民法保护研究[D];中央民族大学;2009年
9 苏长江;个人信息商业化利用的民法保护[D];内蒙古大学;2009年
10 魏婧婧;民法中的人[D];山东大学;2010年
,本文编号:2226451
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2226451.html