当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

试论贞操权的民法保护

发布时间:2018-09-06 13:11
【摘要】:2014年9月,上海浦东新区的一则案例,让贞操权再次成为了人们争论的话题。关于贞操权问题的理论研究并不能算是民法研究领域的一个新课题,然而至今,关于贞操权的理论研究及对贞操权保护的承认,在我国民法并未进行明确的体现,法律条文中也没有“贞操权”一词的明确身影,亦谈不上对其进行调整的具体制度。那么,在司法实践中,把贞操权明确写入判决,是否可行?贞操权就是这样一个带有那么一点人类感情的权利,它关乎于性,关乎于人的尊严,关乎于人的身心健康,关乎于人类的情感需要。关于侵犯贞操权的问题,媒体有宣传报道,我也相信现实生活中还有不少,完全值得法律关注。但问题在于,法律应该如何去关注这一问题,是借以法律的旗号进行道德化的关注,还是从法律制度角度进行关注?是否有比必要专门立法形成法律侵犯贞操权的行为的规制,还是说用其他的可行方法进行代替。当道德与法律的界限混淆不清之时,法律又该怎样选择?本文将从四个方面论述贞操权是否属于一项自然权利,应如何被界定,如果应纳入法律保护的范围,这一权利保障的性质和范围以及如何被保护。首先,首先从概念入手,通过阐述贞操与贞操权的基本问题,如贞操权的内延、外涵、性质、特征等,重点论证贞操权涉及的法律问题与道德问题。第二,从比较分析入手,一是通过比较分析贞操权与其他边界相关权利,如性自主权、配偶权等,对贞操权从物质及精神层面进行充分的概括,二是通过比较分析贞操权国内、国外(域外)保护及司法实践,对我国贞操权民事救济之不完善进行反省。最后,从构建我国贞操权保护入手,提出应从进行司法解释开始,循序渐进的完善对贞操权保护的路径。
[Abstract]:In September 2014, a case in Shanghai's Pudong New area made chastity a subject of debate again. The theoretical research on the right of chastity is not a new subject in the field of civil law. However, up to now, the theoretical research on the right of chastity and the recognition of the protection of the right to chastity have not been clearly reflected in the civil law of our country. There is no clear form of the word "chastity" in the legal provisions, nor is there a specific system to adjust it. So, in judicial practice, is it feasible to write the right of chastity into the judgment? The right of chastity is such a right with a little human emotion. It concerns sex, human dignity, human physical and mental health, and human emotional needs. On the issue of violation of the right to chastity, the media have publicity reports, I also believe that there are many in real life, totally worth the legal attention. But the question is, how should the law pay attention to this issue, is it the moral concern of the name of the law, or from the perspective of the legal system? Whether there is any regulation of the violation of chastity, or whether it is replaced by other feasible methods. When the boundary between morality and law is confused, how should the law choose? This article will discuss whether the right of chastity belongs to a natural right, how it should be defined, if it should be included in the scope of legal protection, the nature and scope of the protection of this right and how to be protected. First of all, starting with the concept, this paper expounds the basic problems of chastity and chastity right, such as the extension of chastity power, the external culvert, the nature, the characteristics, and so on, and discusses emphatically the legal problems and moral problems involved in the chastity right. Second, from the comparative analysis, first, through comparative analysis of chastity and other border-related rights, such as sexual autonomy, spouse rights and so on, the right to chastity from the material and spiritual aspects of a full summary, the second is through comparative analysis of chastity right in the country. Foreign (extraterritorial) protection and judicial practice reflect on the imperfection of civil remedy of chastity right in China. Finally, starting with the construction of the protection of chastity right in our country, the author puts forward that the path to the protection of chastity right should be improved step by step from the judicial explanation.
【学位授予单位】:华南理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D923

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吕斌;论我国医药知识产权状况和民法保护[J];科技与法律;2001年03期

2 张成立;论商业秘密的民法保护[J];洛阳工学院学报(社会科学版);2001年04期

3 孙法柏,高伟;环境民法保护的反思与创新[J];山东教育学院学报;2002年06期

4 李康宁;民法学的法理化与法理化的方法论[J];天津师范大学学报(社会科学版);2002年03期

5 孙法柏;环境民法保护的反思与创新[J];长安大学学报(社会科学版);2002年03期

6 费立丽;也论死者名誉的民法保护[J];新疆警官高等专科学校学报;2002年04期

7 谢秋红;突发公共卫生事件的民法调整[J];探索;2003年05期

8 马向娟;试论对国有资产所有权的民法保护[J];河南财政税务高等专科学校学报;2003年02期

9 刘兆柏;浅谈《民法学》运用案例教学的几点体会[J];山东省青年管理干部学院学报;2003年05期

10 武秀英;论民法对性权利的保护[J];山东社会科学;2004年06期

相关会议论文 前3条

1 徐道德;;反思公民环境权的民法保护——读吕忠梅的《沟通与协调之途—论公民环境权的民法保护》有感[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年

2 刘万福;;论“性”健康与民法保护——全国首例“性”权利胜诉案的思考[A];中国性学会成立十周年首届中国性科学高级论坛论文汇编[C];2004年

3 刘万福;;“性”健康的民法保护——从全国首例“性”权利胜诉案说起[A];江苏省性学会第五次学术会议论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 彭 凹;民法中的人:抽象人还是具体人[N];人民法院报;2005年

2 刘卉;对话:民法学与宪法学的四个话题[N];检察日报;2006年

3 王文军 孙新红;民法现代化的目标及实现途径[N];江苏法制报;2006年

4 杨立新;民法典谁说与经济发展无关?[N];检察日报;2003年

5 王伯文;对遗体民法保护中人身权延伸理论的合理运用[N];人民法院报;2007年

6 安徽省庐江县人民法院 王红兵;职工取得的公房使用权受民法保护[N];人民法院报;2006年

7 杨立新;民法该如何保护“相关隐私”[N];检察日报;2004年

8 闻铭;对诉权的保护应纳入民法保护范畴[N];江苏法制报;2005年

9 闻铭;诉权保护应纳入民法保护的范畴[N];江苏经济报;2005年

10 北京大学法学院教授、博士生导师 尹 田;论人格权及其在我国民法典中的应有地位[N];人民法院报;2003年

相关博士学位论文 前9条

1 朱铁军;刑民实体关系论[D];华东政法大学;2009年

2 张生;民国初期民法的近代化[D];中国政法大学;2000年

3 章礼强;民法本位论[D];西南政法大学;2004年

4 喻磊;中国(大陆)社会转型时期的民法价值研究[D];武汉大学;2005年

5 覃远春;民法自然债研究[D];西南政法大学;2007年

6 刘宇;民刑关系要论[D];吉林大学;2007年

7 张晓阳;民法上的时间[D];吉林大学;2008年

8 季境;论民法上的占有[D];中国政法大学;2006年

9 陈龙江;人格标志上经济利益的民法保护[D];中国政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 王阳春;胎儿权益的民法保护[D];黑龙江大学;2008年

2 赵青;胎儿利益之民法保护探究[D];苏州大学;2008年

3 唐雨松;我国胎儿权益的民法保护[D];湘潭大学;2007年

4 宿晓英;胎儿民法保护研究[D];华中科技大学;2007年

5 王凤;论胎儿权益的民法保护[D];吉林大学;2008年

6 雷静芳;论胎儿权利的民法保护[D];吉林大学;2008年

7 苏茜;公共利益的民法保护研究[D];重庆大学;2009年

8 陈科;胎儿利益之民法保护研究[D];中央民族大学;2009年

9 苏长江;个人信息商业化利用的民法保护[D];内蒙古大学;2009年

10 魏婧婧;民法中的人[D];山东大学;2010年



本文编号:2226451

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2226451.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户336b7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com