当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

著作权的行政救济之道——反思与批判

发布时间:2018-10-20 20:13
【摘要】:著作权的行政救济,理论上有利于促使侵权外部性的内部化,形成强大的威慑激励侵害人的预防措施,减少侵权数量。行政执法的威慑力有赖于加大查处概率和提高惩处力度,在我国,版权执法信息成本和运行成本高昂,呈现出"低查处概率,低惩处强度"的非效率状态。行政处罚与民事制裁具有同质性,司法救济更具优越性,用民事制裁措施取代行政处罚是最为经济的制度安排。
[Abstract]:In theory, the administrative remedy of copyright is conducive to the internalization of the externality of infringement, the formation of powerful preventive measures to deter and motivate the infringer, and the reduction of the amount of infringement. The deterrent of administrative law enforcement depends on increasing the probability of investigation and punishment. In our country, the cost and operation cost of copyright law enforcement is high, showing the inefficient state of "low investigation probability and low punishment intensity". Administrative punishment and civil sanction have the same quality, and judicial remedy is more advantageous. It is the most economical system arrangement to replace administrative punishment with civil sanction measure.
【作者单位】: 中山大学法学院;
【分类号】:D923.41

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 李扬;许清;;知识产权人停止侵害请求权的限制[J];法学家;2012年06期

2 孔祥俊;;全球化、创新驱动发展与知识产权法治的升级[J];法律适用;2014年01期

3 李芬莲;;中国知识产权行政执法的困境及出路[J];广东社会科学;2014年03期

4 刘春田;;“在先权利”与工业产权——《武松打虎》案引起的法律思考[J];中国专利与商标;1997年03期

5 郑友德;曾e,

本文编号:2284274


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2284274.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户51e80***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com