当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

比例原则在现代民法体系中的地位

发布时间:2018-10-22 16:18
【摘要】:比例原则表达了一种适度、均衡的理念和思想,因而是一项理性的行为准则,能够作用于包括民法在内的整个法律秩序。比例原则在民法上具有本体论意义和方法论意义双重性质,可以作为一项民法基本原则发挥作用。民法并非一个独立的自治王国,国家可能通过立法和行政等手段对民事主体的权利和自由进行过度的干预和限制,而处于优势地位的私人也可能滥用此种优势,使相对人处于不平等地位。将比例原则引入民法的重要意义在于:在本体论意义上,其可以将民法领域的各种强制力量"关进制度的笼子",确保民事主体的自由不被过度限制;在方法论意义上,其可以作为一种分析和评判现行相关规定和做法之妥当性的思考工具,并可指出进一步改进之方向。在民法典编纂的时代背景下,我们应当不失时机地将比例原则引入民法,以助推我国民事立法和民法学研究的现代转型。
[Abstract]:The principle of proportionality expresses a moderate and balanced idea and therefore is a rational code of conduct capable of acting on the entire legal order including civil law. The principle of proportionality has the dual nature of ontological significance and methodological significance in civil law, and can play a role as a basic principle of civil law. Civil law is not an independent and autonomous kingdom. The state may unduly interfere and restrict the rights and freedoms of civil subjects by means of legislation and administration, and private individuals in superior positions may abuse such advantages. Put the relative person in an unequal position. The significance of introducing the principle of proportionality into civil law lies in the fact that, in the sense of ontology, it can "cage" various coercive forces in the field of civil law, so as to ensure that the freedom of civil subjects is not unduly restricted. It can be used as a thinking tool to analyze and judge the appropriateness of current relevant regulations and practices, and to point out the direction of further improvement. Under the background of the compilation of civil code, we should take the opportunity to introduce the principle of proportionality into civil law in order to promote the modern transformation of civil legislation and civil law research in China.
【作者单位】: 厦门大学法学院;
【基金】:国家社科基金项目(16CFX039)
【分类号】:D923

【相似文献】

相关期刊论文 前6条

1 林春桃;;人权视野下比例原则在强制采样中适用研究[J];中国人权评论;2013年02期

2 李存跃;;论比例原则在著作权领域的适用[J];长春理工大学学报(社会科学版);2013年03期

3 黄忠;;比例原则下的无效合同判定之展开[J];法制与社会发展;2012年04期

4 贾林青;;论法国保证制度之比例原则及对我国司法完善的启示[J];法律适用;2007年03期

5 陈燕;;从比例原则看微博言论自由与名誉权的平衡——“微博第一案”两审判决的合比例性分析[J];网络法律评论;2013年01期

6 骆正言;;学历歧视的法理探索[J];上海政法学院学报(法治论丛);2014年02期

相关重要报纸文章 前1条

1 戴银燕;诚信和比例原则在执法中的运用[N];中华建筑报;2007年

相关硕士学位论文 前1条

1 杜丹;论比例原则在知识产权侵权损害赔偿中的运用[D];西南政法大学;2016年



本文编号:2287667

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2287667.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户14085***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com