保证期间的确定问题研究

发布时间：2020-03-22 01:38

【摘要】：保证期间有约定和法定之分,是保证人承担责任的特殊期间。本文首先从保证期间的性质研究入手,将其定性为特殊权利行使期间或责任免除期间。其次通过案例分析和法条解读构建了具体保证期间的确定规则,包括外在订立的形式、期限是否应当明确具体、约定期限的长短以及效力问题。再次保证期间应从主债务履行期限届满之日起算,位于该起点之前的当然无效,与该起点重合的当然无效,晚于该起点的当然有效。当主债务履行期限未约定或约定不明时,保证期间何时开始或保证责任何时承担依赖于债权人或债务人何时才能将主债务的履行期限规定下来,此时应赋予保证人“催告权”,使其督促债权人及时向债务人主张担保的债权,使债权人与保证人的权利相均衡。最后确定了保证期间与诉讼时效的关联,保证责任诉讼时效与保证期间同时存在,是先后发挥效用的关系,保证期间与主合同诉讼时效起算相同,只不过期限的长短不同而已,前者是可以任意约定的,后者是三年固定的法定期限。
【学位授予单位】：内蒙古大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D923.6

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 丁万志;;超过主债务诉讼时效的约定保证期间合法有效[J];人民司法;2015年24期

2 冯永军;徐诚明;;论保证期间与诉讼时效[J];河南财经政法大学学报;2015年02期

3 柳們;;保证期间与诉讼时效关系新探[J];商业研究;2012年04期

4 柳們;;约定保证期间最高上限问题研究[J];商业研究;2012年02期

5 甄增水;;解释论视野下保证期间制度的反思与重构[J];法商研究;2010年05期

6 郭玉坤;叶新豪;;论约定保证期间起算的适用[J];法学杂志;2009年01期

7 刘晋;叶新豪;;约定保证期间若干问题辨析[J];江西社会科学;2008年09期

8 曾祥生;;保证期间若干疑难问题析辨[J];江西社会科学;2007年05期

9 张谷;;论约定保证期间——以《担保法》第25条和第26条为中心[J];中国法学;2006年04期

10 李明发;关于保证期间的几个问题——兼评《担保法解释》关于保证期间之若干规定[J];政法论坛;2003年01期

相关硕士学位论文 前10条

1 王晓婷;保证期间与保证诉讼时效的关系研究[D];内蒙古大学;2017年

2 杜有梅;保证期间法律问题研究[D];黑龙江大学;2017年

3 杨惠兰;论保证期间与诉讼时效的适用关系[D];外交学院;2017年

4 满洁;保证期间的实务问题研究[D];内蒙古大学;2015年

5 吕士广;保证期间法律问题研究[D];广东财经大学;2014年

6 王雪;论保证期间[D];郑州大学;2012年

7 姜靓翎;保证期间制度研究[D];安徽财经大学;2012年

8 邓亮;最高额保证若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

9 张俊杰;保证期间制度研究[D];吉林大学;2007年

10 金萍;论保证期间[D];吉林大学;2004年

，

本文编号：2594255