中韩两国遗产分割制度的比较研究
发布时间:2020-03-24 06:09
【摘要】:我国的遗产分割制度散见于1985年制定的《继承法》及其《继承法的司法解释》之中。由于规定年代比较久远,再加条文没有细化等原因,可操作性方面有待提高。相比之下《韩国民法典》规定的遗产分割制度,从制定到现在几经修改形成了较为完备的制度。本文通过文献综述、比较研究等综合性的研究方法,探讨两国法律的共性与差异性,寻求其可借鉴性,进而为我国遗产分割制度的完善提出可行性的完善建议。本文除第一章绪论与第五章结语共分为三部分,第一部分是中国遗产分割制度,主要阐述遗产分割制度的概念、遗产分割的功能、原则及主要内容,并且从我国现行《继承法》的条文中,对我国遗产分割制度的规定进行梳理,介绍了我国必留份制度以及继承人以外的遗产取得人制度、遗产分割的效力,章末总结我国遗产分割制度的特色和缺陷。第二部分是韩国遗产分割制度,全面阐述韩国遗产分割制度体系的内容,韩国在遗产分割制度方面的立法较为完善,本章从《韩国民法典》中遗产分割制度的发展历程开始,全面介绍了包括遗产分割前提性问题、遗产分割请求人、遗产分割的方法、遗产分割对象和分割费用等内容,同时介绍了特别收益返还制度以及寄予份制度等具有韩国特色的制度。章末总结韩国遗产分割制度的特色和缺陷,为我国法律的借鉴,奠定了基础。第三部分是中韩两国遗产分割制度的比较及借鉴,本章采取比较研究的方法,找出我国遗产分割制度与韩国遗产分割制度的共性和差异,在共同继承人的继承份额、遗产归扣制度、贡献份制度、遗产分割效力等方面提出我国遗产分割制度,可借鉴韩国立法的意义。遗产分割制度的完善顺应了我国经济建设的发展,保护了遗产的价值及效用,保全了共同继承人的利益。
【学位授予单位】:延边大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:D923.5;D931.26;DD913
【学位授予单位】:延边大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:D923.5;D931.26;DD913
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 郑倩;;论尊重被继承人意志原则在继承法中的定位[J];求是学刊;2016年03期
2 ;夫妻共同遗嘱的效力一般为有效[J];法庭内外;2017年01期
3 陈若琳;;原告吴某星、吴某昌诉被告郑某兰、吴某媚继承纠纷案[J];法治论坛;2017年02期
4 刘晓霞;;论被继承人债务的清偿[J];社科纵横;2007年12期
5 李玉珍;;继承人以外对被继承人扶养较多的人办理取得遗产公证的问题[J];法学杂志;1992年04期
6 李景林 ,熊裕武;试论被继承人债务的清偿[J];南昌大学学报(人文社会科学版);1986年01期
7 尹田;;被继承人生前债务清偿问题探讨[J];政治与法律;1987年03期
8 ;继承发生在继承法生效前起诉在继承法生效后是否适用继承法?[J];学习与辅导;1987年09期
9 陈爱萍;;浅谈继承关系中的义务主体[J];政法学刊;1987年03期
10 杨震;;关于限制被继承人生前赠与行为问题的探讨[J];法学研究;1988年05期
相关会议论文 前10条
1 张保东;胡伟;;浅析房产继承公证中的注意事项[A];新型城镇化进程中的法律问题研究——第十届中部崛起法治论坛论文集[C];2017年
2 刘娟;;试论海峡两岸继承法之异同[A];当代法学论坛(2006年第4辑)[C];2006年
3 蒋超;倪s,
本文编号:2597919
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2597919.html