股权让与担保的效力问题研究

发布时间：2020-05-06 07:11

【摘要】：随着股权让与担保这种非典型让与担保方式的不断涌现,实践中出现了大量关于股权让与担保的案件。法院在涉及股权让与担保的案件中,大部分判决肯定了其效力,但也有部分案例中法院认定股权让与担保无效。对这些被确认无效的股权让与担保案件进行研究,对构建股权让与担保制度具有重要的理论意义,对指导股权让与担保司法实践具有重要的现实意义。论文以裁判文书网2014年-2018年关于股权让与担保的案例为基础,运用案例分析、比较分析等方法,结合法院对股权让与担保有效和无效的判决和理由,分析股权让与担保的效力认定中存在的争议,从而提出相应的解决办法。论文除引言和结语外,分三个部分。第一部分是股权让与担保的认定。股权让与担保是将股权转让给债权人用以担保债权实现的一种非典型的担保方式,其不同于股权的质押和代物清偿。法院在审判过程中,一般根据当事人签订的股权转让协议、借款协议和回购条款,以及当事人约定的权利义务和股权回购的价款来认定股权让与担保。第二部分分析股权让与担保的效力认定中存在的争议。股权让与担保效力的争议主要集中于是否违反物权法定原则、是否是当事人通谋的虚伪意思表示、是否违反流质契约无效原则等方面。股权让与担保的对内效力主要是解决债权人突破限制行使股东权利时,该行为的效力如何认定的问题。对外效力包括受让第三人能否善意取得股权、公司的其他股东是否有优先购买权、股权让与担保的债权人相对于担保人的其他债权人是否有优先受偿权、股权让与担保的债权人相对于公司破产时的其他债权人是否有别除权等。第三部分提出解决股权让与担保效力争议的方法。首先,要在法律中明确规定股权让与担保的效力,统一股权让与担保的认定标准。其次,不仅要解决对内效力问题还要解决对外效力问题。对内效力方面,债权人突破对其权利的限制转让股权的行为应被认为是违约行为,不产生相应的法律后果。对外效力方面,受让第三人可以基于善意取得制度取得股权;公司的其他股东具有优先购买权,未经其他股东同意而设定股权让与担保,该协议对内是有效的,但相对于公司的其他股东处于效力待定的状态;股权让与担保的债权人相对于担保人的其他债权人享有优先受偿权;公司破产时股权让与担保的债权人不具有别除权。
【学位授予单位】：山西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D923.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王晓英;;股权让与担保的法律和实务问题探析[J];上海企业;2019年10期

2 刘惠明;苗晓菲;;股权让与担保法律问题研究[J];江苏警官学院学报;2019年05期

3 包丁裕睿;;股权让与担保的立法论——基于学说和裁判分歧的分析和展开[J];湘江青年法学;2018年01期

4 蔡立东;;股权让与担保纠纷裁判逻辑的实证研究[J];中国法学;2018年06期

5 姚辉;李付雷;;“理性他者”的依归——让与担保实践争议探源与启示[J];中国人民大学学报;2018年06期

6 龙俊;;民法典物权编中让与担保制度的进路[J];法学;2019年01期

7 李磊;刘保玉;;让与担保存废论——基于实证考察的分析[J];人民司法(应用);2018年28期

8 高圣平;曹明哲;;股权让与担保效力的解释论——基于裁判的分析与展开[J];人民司法(应用);2018年28期

9 卫江波;;我国让与担保的司法认定[J];法制博览;2019年16期

10 董帅;;让与担保制度研究[J];法制与社会;2019年22期

相关会议论文 前7条

1 王凯;王兆磊;徐李结晶;;九民会后的让与担保实务要点[A];《上海法学研究》集刊（2019年第22卷 总第22卷）——上海市法学会融孚律师事务所文集[C];2019年

2 王泽方;;让与担保协议的裁判分析与应然路径[A];《上海法学研究》集刊（2019年第24卷 总第24卷）——海南大学椰林法学团队文集[C];2019年

3 陈娴;;让与担保的法律定性及实务处理——基于商法思维与民法思维的比较[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集：司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年

4 范国平;;论让与担保制度[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

5 李卫国;;不动产让与担保适用问题研究——基于对178份民事裁判文书样本的考察[A];法院改革与民商事审判问题研究——全国法院第29届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2018年

6 窦权宏;;浅析我国商品房按揭的法律性质[A];中国房地产估价师2004年第5期（总第48期）[C];2004年

7 吴建刚;;按揭与现有担保方式的冲突[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 睢晓鹏 浙江省杭州市中级人民法院;让与担保之辨[N];人民法院报;2019年

2 董桂琴;让与担保辨析[N];江苏经济报;2017年

3 记者 覃秘;湖北资管实施让与担保 华塑控股或易主[N];上海证券报;2018年

4 林晶晶;浅析让与担保的法律性质及操作要点[N];法制日报;2016年

5 刘干 邱庆春 江苏省阜宁县人民法院;款项未出借时让与担保合同的效力[N];人民法院报;2016年

6 陆燕;让与担保制度之优劣与构建[N];江苏法制报;2006年

7 ;“按揭”与“让与担保”[N];工人日报;2003年

8 赵红肖;让与担保的性质认定[N];江苏法制报;2013年

9 徐婧婧;物权法中引入让与担保制度的必要性[N];上海证券报;2006年

10 叶锋 上海市金山区人民法院;流抵、通谋虚伪表示抑或让与担保[N];人民法院报;2014年

相关博士学位论文 前2条

1 冯文力;资产证券化法律制度研究[D];西南政法大学;2002年

2 徐同远;担保物权论：体系构成与范畴变迁[D];中国政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 桂娅婧;司法裁判视角下股权让与担保效力问题研究[D];江西财经大学;2019年

2 叶国林;让与担保制度研究[D];云南师范大学;2019年

3 翟森宇;股权让与担保研究[D];长春理工大学;2019年

4 刘超;论股权让与担保的效力[D];湖南师范大学;2019年

5 卢玉U，

本文编号：2650890