美国双边投资协定中的知识产权保护路径研究

发布时间：2020-05-08 04:56

【摘要】：从19世纪后半叶开始,知识含量高的高新技术行业和服务业便成为美国的经济支撑点,其所包含的知识产权在全球拥有竞争性的优势。美国某学者甚至认为,如果在信息和娱乐等方面没有对知识产权的保护,美国便没有什么可以卖给世界的东西了。为此,美国十分重视运用国际规则对本国知识产权提供保障。从《成立世界知识产权组织公约》到《与贸易有关的知识产权协定》(TRIPS协定)再到自由贸易协定和投资条约,知识产权的保护标准得到不断提高,双边投资协定成了美国运用的最新和最有效保护本国知识产权,并引导国际性知识产权高标准走向的工具。知识经济时代,任何国家都是国际知识产权的利益相关者,中国也不例外。尤其是在处在中美双边投资谈判进入到文本谈判阶段这一大背景下,研究美国双边投资协定中的知识产权保护路径,对我国双边投资协定知识产权保护条款的设置具有有重要的借鉴意义。本文以文本分析为主要研究方法,结合历史分析、案例分析、对比分析等对美国双边投资协定中的知识产权保护路径进行了分析研究。除引言和结论部分外,文章主要分为四个部分:第一部分介绍了知识产权进入到投资领域的发展历程,指出,知识产权进入到投资领域并不是一蹴即就的,在经历了WIPO保护体系、WTO保护体系之后,知识产权才在国际投资中获得独立且重要的地位。该部分还分析了知识产权作为投资的属性,因知识产权具备了投资所要求的的资本化属性和控制属性,才能受到双边投资协定的保护。第二部分主要列举了美国签订并生效的双边投资协定中关于知识产权的保护条款,并对其分类总结,可以看出,不同时期签订的双边投资协定,因参考的《双边投资协定范本》不同,而在内容上体现出细微的差异,但整体上随着时间的推进,呈现出明显的超TRIPS协定标准的特点和趋势。此外,美国双边投资协定在条款的设计上采用实体性规定与程序性规定相结合的方式,既能起到解释作用,又能使相应权利义务得到具体落实。第三部分介绍和分析了美国双边投资协定中知识产权的保护路径,这是文章的重点论述部分。通过第二部分所列美国双边投资协定中的知识产权相关条款,可以看出,美国双边投资协定体系下主要通过四条路径来对知识产权投资进行保护,分别是待遇标准的制定、征收和补偿、履行要求禁止及其他要求和权利的救济。第四部分在对以上论述和分析的基础上,对比、借鉴美国双边投资协定,得出我国双边投资协定在知识产权保护条款设置上的不足,并针对这些不足提出相应的完善建议,此外,笔者还提出了国内法应与对外投资协定相协调的观点。
【学位授予单位】：山西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：DD913;D971.2;D996.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王光;卢进勇;;中国双边投资协定:历史演进与发展趋势[J];国际经济合作;2019年02期

2 张婧妍;;近年来国际投资协定中所涉“投资者社会责任”问题[J];商场现代化;2019年07期

3 张庆麟;;论国际投资协定中东道国规制权的实践及中国立场[J];政法论丛;2017年06期

4 柯静;;中国双边投资协定实践分析与新一代双边投资协定战略定位[J];国际关系研究;2018年02期

5 张力;;国际双边投资协定新发展对中国的启示[J];企业经济;2018年09期

6 刘梦非;;欧美投资协定中可持续发展条款对上海企业对外投资的影响[J];上海政法学院学报(法治论丛);2016年06期

7 陶立峰;;扩容与限制:投资协定禁止业绩要求条款的最新发展及对策研究[J];社会科学;2016年03期

8 陈伟光;王燕;;全球投资治理下的国际投资协定多边谈判与中国对策[J];天津社会科学;2017年03期

9 张金矜;;《中日韩投资协定》中的利益平衡问题评析及启示[J];河南司法警官职业学院学报;2017年03期

10 张庆麟;郑彦君;;晚近国际投资协定中东道国规制权的新发展[J];武大国际法评论;2017年02期

相关会议论文 前10条

1 王鹏;郭剑萍;;投资法律外交:中国国际投资协定的政治逻辑[A];第八届全国国际关系、国际政治专业博士生学术论坛论文集[C];2015年

2 王艳冰;;《能源宪章条约》关于能源投资与环境保护关系的规定及其缺陷——与晚近投资协定比较[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

3 ;专题报告:中美双边投资协定中美方可能要价及我国的应对策略[A];宏观经济分析季度报告（2014年第3季度）[C];2014年

4 邓新明;许洋;;双边投资协定对中国对外直接投资的影响——基于制度环境门槛效应的分析[A];第九届（2014）中国管理学年会——中国经济与社会安全分会场论文集[C];2014年

5 李凤琴;;双边投资协定中的TRIPS-plus标准研究[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

6 徐泉;;WTO体制下多边投资协定的新发展与我国的对策[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

7 ;李克强敦促欧盟与中国达成双边投资协定[A];2015年国际货币金融每日综述选编[C];2015年

8 ;买下未来:当美式创新遇上中国资本[A];2015年国际货币金融每日综述选编[C];2015年

9 陶立峰;;《两岸投保协议》多元解决机制对上海自贸区的启示[A];《上海法学研究》集刊（2019年第4卷 总第4卷）[C];2019年

10 龚柏华;何力;陈力;;“一带一路”投资的国际法[A];《上海法学研究》集刊（2019年第4卷 总第4卷）[C];2019年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;为新一轮开放找一个支点[N];经济观察报;2015年

2 本报记者 孙琦子;七年未尽之旅：中美BIT谈判[N];经济观察报;2015年

3 本报记者 李宁;中欧投资协定渐行渐近[N];国际商报;2019年

4 本报记者 白舒婕;中欧达成投资协定还须迈过哪些坎？[N];国际商报;2018年

5 记者 郭丽琴;中欧经贸高层对话：投资协定谈判取得积极进展[N];第一财经日报;2018年

6 记者 鲍仁;商务部：加快推进《中欧投资协定》谈判[N];期货日报;2018年

7 蒋小红 中国社会科学院国际法研究所研究员;双边投资协定谈判与可持续发展[N];中国社会科学报;2018年

8 证券时报两会报道组;全国人大代表陈晶莹：要有“国家高度和上海水平”[N];证券时报;2017年

9 本报记者 陈璐 实习记者 潘超星;中美企业呼吁BIT谈判尽快达成[N];中国贸易报;2017年

10 中国社会科学院世界经济与政治研究所国际投资室副研究员 韩冰;“一带一路”建设亟须高水平投资协定护航[N];中国经济时报;2017年

相关博士学位论文 前10条

1 张赛赛;中美双边直接投资关系的历史发展及其影响因素[D];吉林大学;2019年

2 孙玉凤;国际投资协定中的劳工权保护问题研究[D];武汉大学;2014年

3 梁岿然;国际投资协定外资退出制度研究[D];对外经济贸易大学;2016年

4 张宏乐;国际投资协定中的最惠国条款研究[D];复旦大学;2010年

5 林爱民;国际投资协定争议仲裁研究[D];复旦大学;2009年

6 刘艳;国际投资协定中的发展权原则及其实现的法律机制研究[D];武汉大学;2014年

7 王小林;国际投资间接征收制度解读和反思[D];吉林大学;2011年

8 王露阳;我国对外矿业投资间接征收法律保障研究[D];对外经济贸易大学;2017年

9 朱兴龙;中国对外直接投资的风险及其防范制度研究[D];武汉大学;2016年

10 石俭平;国际条约中的征收条款研究[D];华东政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 李航;“一带一路”倡议下我国国际投资协定环境保护条款研究[D];湖南师范大学;2019年

2 童存林;国际投资协定中的环境条款研究[D];厦门大学;2018年

3 荆森;双边投资协定对我国对外直接投资的影响[D];河南大学;2019年

4 段毛毛;美国双边投资协定中的知识产权保护路径研究[D];山西大学;2019年

5 肖颖;中外BIT对港澳特别行政区适用的法律问题研究[D];西南政法大学;2018年

6 郑彦君;晚近国际投资协定中东道国规制权的新发展[D];武汉大学;2017年

7 徐颖;国际投资协定下的税收争议解决问题研究[D];华东政法大学;2017年

8 王yN胜;论双边投资协定中的金融审慎例外安排[D];华东政法大学;2017年

9 邸明飞;国际投资协定的缔约国解释问题研究[D];厦门大学;2018年

10 洪昕卉;中国国际投资协定中的禁止回转条款研究[D];厦门大学;2018年

，

本文编号：2654162