公共利益视角下的商标权限制制度研究

发布时间：2020-05-29 00:59

【摘要】：商标作为一种符号,最初产生的原因是为了区别商品或服务的来源。商标权制度的诞生最初是为了保护商标权利人对商标的占有。因此,与为了激励创新而设立的专利权制度和为了鼓励创作而设立的著作权制度不同,商标权的行使一般不涉及限制问题。但是随着市场经济的发展、商标功能的不断丰富,商标权的内涵呈现出扩张趋势,主要体现在商标转让权的扩张和商标反淡化的保护上,因此,对商标权进行限制的讨论开始进入人们的视野。其中,出于保护公共利益的目的对商标权进行限制,在法学理论界和司法实务中,都是一个值得探讨的问题。本文认为行使商标权涉及的公共利益,包括消费者的利益和促进市场有效竞争的利益。目前我国法律主要是在商标法中规定了公共利益对商标权的限制,体现为对商标使用权的限制、对商标转让权的限制和对商标禁止权的限制。此外,在反垄断法中,也有针对知识产权限制的原则性规定。但是,由于新型案件的层出不穷,目前我国法律中的商标权限制制度已经无法满足司法实践的需求。相较之下,部分国家和地区基于公共利益对商标权进行限制的制度设计领先一步,不仅在对商标权中禁止权的限制——商标正当使用的制度设计上更为完善,更突破了对商标权的限制只限于商标法内部规定的局限,与竞争法如反不正当竞争法、反垄断法等相结合,解决了单纯依靠知识产权法律进行规制的不足。最后,本文借鉴领先的制度设计,针对公共利益视角下我国商标权限制制度的不足,提出完善商标法内部限制和竞争法外部限制的建议:统一商标正当使用的判断标准;构建商标指示性正当使用的判断标准;确定商标许可合同中限制竞争行为的原则和界限;建立商标垄断行为判断标准等。期望对我国公共利益对商标权限制的制度完善有所帮助。
【学位授予单位】：厦门大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D923.43

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄汇;;商标法中的公共利益及其保护——以“微信”商标案为对象的逻辑分析与法理展开[J];法学;2015年10期

2 杜颖;;商标法律制度的失衡及其理性回归[J];中国法学;2015年03期

3 李扬;;“公共利益”是否真的下出了“荒谬的蛋”?——评微信商标案一审判决[J];知识产权;2015年04期

4 杨源哲;杨振洪;;商品状况改变后的权利穷竭问题研究[J];知识产权;2014年01期

5 李喜蕊;;新《商标法》对公共利益的增进探究[J];知识产权;2013年10期

6 乔博娟;;浅析欧盟市场一体化与商标权保护的利益平衡[J];法制与社会;2011年13期

7 郑友德;万志前;;论商标法和反不正当竞争法对商标权益的平行保护[J];法商研究;2009年06期

8 刘润涛;;商标的异化与商标权限制的现代发展[J];嘉兴学院学报;2009年01期

9 胡鸿高;;论公共利益的法律界定——从要素解释的路径[J];中国法学;2008年04期

10 冯晓青;;论知识产权法与竞争法在促进有效竞争方面的平衡与协调[J];河北法学;2008年07期

相关博士学位论文 前4条

1 叶峗葆;抗辩视角下商标权限制体系研究[D];华东政法大学;2014年

2 陈青;国际知识产权法中的权利用尽原则研究[D];西南政法大学;2012年

3 阮思宇;论知识产权的权利限制[D];吉林大学;2011年

4 潘晓宁;商标权限制制度比较研究[D];华东政法大学;2010年

相关硕士学位论文 前7条

1 崔颖;商标合理使用研究[D];中国政法大学;2015年

2 叶婷;论我国商标权限制法律制度的完善[D];华中科技大学;2011年

3 石会敏;商标权领域反竞争行为的法律规制[D];郑州大学;2010年

4 李轶鸣;商标权滥用及其反垄断法规制[D];华东政法大学;2010年

5 陈雯;论商标权的扩张与限制[D];武汉理工大学;2007年

6 汪东峡;商标权用尽原则的例外及法律协调[D];中国政法大学;2007年

7 许丽;商标权滥用与竞争法规制[D];安徽大学;2006年

，

本文编号：2686122