知假买假的法律适用研究

发布时间：2020-05-30 05:51

【摘要】：关于知假买假行为和职业打假人存在的合理性,一直存在争议。在利益的驱动下,越来越多的人成为职业打假人,以获得惩罚性赔偿为收入来源。将知假买假行为作研究对象,目的在于厘清知假买假的内部法律性质,从法律的价值角度分析知假买假行为。知假买假行为对维护消费环境和打击违法经营者有一定的作用,同时也存在弊端,必须客观全面的看待知假买假行为。文章分为五个部分,第一部分认识知假买假行为;第二部分对知假买假人的身份展开分析,认为知假买假人属于消费者;第三部分探讨经营者是否对知假买假人构成欺诈,结论是欺诈必须以陷入错误认识为前提,经营者不构成欺诈;第四部分对知假买假行为的惩罚性赔偿的适用作出分析,知假买假行为的惩罚性赔偿适用现状较为混乱,理顺产生的原因;第五部分对知假买假行为的法律适用提出完善建议。研究方法有比较分析法,经济分析法,价值分析法,综合分析法。通过上述方法的研究,得出的结论是知假买假人是消费者,但未因为经营者的行为陷入错误认识,经营者对知假买假人不构成欺诈。惩罚性赔偿是法律赋予个人的权利,目的在于惩罚违法行为,弥补自身损失,但不能过度使用,成为谋利的手段。知假买假行为在不存在自身损失的情况下,纯粹以营利目的展开职业活动,不属于法律保护的范畴。司法解释赋予知假买假行为在食品药品行业的索赔请求权,是出于价值衡量的特殊规定,不能类推到其他行业,知假买假行为应在法律的合理引导与遏制下健康发展。
【学位授予单位】：华中科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D922.294

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭明瑞;;“知假买假”受消费者权益保护法保护吗?——兼论消费者权益保护法的适用范围[J];当代法学;2015年06期

2 韩世远;;消费者合同三题:知假买假、惩罚性赔偿与合同终了[J];法律适用;2015年10期

3 肖斌;;论《消费者权益保护法》惩罚性赔偿制度的发展——以功能实现为视角[J];理论月刊;2015年08期

4 张乐陶;;“知假买假”行为适用惩罚性赔偿的思考——以最高人民法院23号指导案为例[J];常州工学院学报(社科版);2015年02期

5 杨立新;;我国消费者保护惩罚性赔偿的新发展[J];法学家;2014年02期

6 朱广新;;惩罚性赔偿制度的演进与适用[J];中国社会科学;2014年03期

7 罗冠男;;中西消费者团体诉讼权比较研究[J];法学杂志;2013年11期

8 杨立新;;消法关于消费者概念的规定应当修改[J];中国审判;2013年06期

9 孙效敏;;奖励制度与惩罚性赔偿制度之争——评我国《侵权责任法》第47条[J];政治与法律;2010年07期

10 叶名怡;;重大过失理论的构建[J];法学研究;2009年06期

相关重要报纸文章 前4条

1 应飞虎;;“知假买假”不能一禁了之[N];中华工商时报;2017年

2 黄璞琳;;欺诈消费者是商家单方行为[N];中国工商报;2017年

3 梁慧星;;消费者权益保护法第49条的解释与适用[N];人民法院报;2001年

4 郭卫斌;;知假买假案件的法律适用[N];人民法院报;2000年

相关博士学位论文 前2条

1 陈年冰;我国惩罚性赔偿制度研究[D];山东大学;2013年

2 黄鸿图;惩罚性损害赔偿制度之研究[D];中国政法大学;2006年

，

本文编号：2687669