商标双重许可下在先独占被许可人的救济

发布时间：2020-06-03 20:27

【摘要】：当前,知识产权正成为重要的生产要素之一。若想实现科学发展、文化进步等积极的社会效果,提高知识的积累量和利用率,知识产权必须要真正投入生产应用。注册商标专用权(下文简称商标权)也是如此,为了合理配置生产和流通领域的资源使其能够得到最大效率的利用,商标权人除了在自己的商品和服务上直接使用注册商标之外,也会通过许可使用制度扩大商标的使用范围,提高商标的知名度。作为商标移转的一项重要制度,商标许可使用比商标转让更为灵活,能够最大限度地发挥商标的功能价值,实现商标权人和被许可人的双赢局面。但是,作为典型的知识产权之一,商标权的客体和物质载体可以相互分离,这给商标权人“一权多许”提供了可能,在利益最大化的刺激下,权利人有意或无意地违反诚实信用原则,先为独占许可或排他许可的情况下,又就同一权利在相同的时间、地域范围内与第三人签订许可合同,在这种情形下,被许可人之间就会产生一定的利益冲突,不同法院对该类纠纷有不同的判决结果。而当前对商标许可的研究或集中于许可合同的构造,或侧重于被许可人尤其是普通被许可人针对第三人侵权的诉讼地位的探讨,对于商标双重许可情形下在先独占被许可人的救济方式等问题的研究着笔寥寥,本文即从这个问题入手,希望通过研究明确商标许可使用权的性质,厘清商标许可合同的标的和效力,对在先独占被许可人的权利是否具有对抗效力和排他效力做出判断,分析违约之诉和侵权之诉的当事人适格问题,并寻求其他可行的救济途径,以期在一定程度上完善商标许可理论,为司法实践提供一个相对统一的解决方式。第一章是对商标双重许可相关的案例进行分析,对商标双重许可下在先独占被许可人起诉的诉讼请求以及法院的判决理由进行归类和分析,了解司法实践对该类案例的看法。第二章是阐述商标许可的法律基础也就是商标权的特殊性,包括商标功能的演变、商标权作为支配权其积极支配效力和消极排他效力的范围不完全对应等性质。第三章首先梳理了当前理论关于商标许可使用权性质的一些探讨,再根据霍菲尔德权利理论分析得出被许可人通过许可合同获得的权利不具有对抗第三人干涉的效力,当前司法解释关于独占被许可人、排他被许可人和普通被许可人的诉讼地位的区分是基于诉权担当理论。第四章主要是根据上文的分析还有相关的理论对在后许可合同的效力做出判断,包括是否构成无权处分、是否属于恶意串通等。
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D923.43

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张体锐;;商标普通被许可人独立诉权的合理性[J];电子知识产权;2011年05期

2 董美根;;论专利被许可人的诉权[J];科技与法律;2008年04期

3 王峡;;试析商标被许可人的诉权依据[J];濮阳职业技术学院学报;2007年02期

4 祝建军;;知识产权普通使用许可合同的被许可人可以作原告吗[J];电子知识产权;2007年11期

5 董美根;;论我国商标侵权诉讼中被许可人之诉权[J];知识产权;2015年02期

6 刘义;李斌;;征占用林地行政许可被许可人监督检查的思考[J];林业资源管理;2010年06期

7 ;建设部机关对被许可人监督检查的规定[J];建筑;2004年08期

8 董美根;;英美法系与大陆法系中版权被许可人诉权问题比较研究——以《侵权责任法》为出发点[J];知识产权;2011年08期

9 周敏;李玉洁;易波;;论专利实施许可下被许可人的诉讼资格[J];昌吉学院学报;2006年02期

10 谭龙;刘云;闫哲;刘文澜;;非职务发明专利许可的动因分析[J];研究与发展管理;2015年04期

相关会议论文 前3条

1 刘利;;专利联营对外许可冲突:焦点、国际化解经验与改善路径[A];科技进步论坛暨第四届中国产学研合作论坛——创新引领十三五：区域、产业、企业与政策再定位学术论坛论文摘要集[C];2016年

2 黄剑英;;浅议完善商标使用许可合同[A];哈尔滨市工商行政管理学会第四届会员代表大会会刊暨2001年度获奖优秀理论文章调研成果汇编[C];2003年

3 王世平;;关于烟草专卖零售许可几个具体问题的探讨[A];浙江烟草（2012年第3期总第122期）[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 四川省食品药品监督管理局　刘伟德;如何对被许可人进行监督检查[N];中国医药报;2005年

2 上海市黄浦区人民法院 凌宗亮;商标独占被许可人对专用权人起诉之性质[N];人民法院报;2011年

3 张昌华 肖 宁;被许可人的诉权[N];人民法院报;2002年

4 ;四川省承装(修、试)电力设施许可试行办法[N];四川日报;2006年

5 叶仲明;深圳市局完善行政许可证注销监管制度[N];中国医药报;2006年

6 阮开欣;如何判断商标许可过程中的权益归属？[N];中国知识产权报;2016年

7 江苏省南通市通州工商局 沈建国;商标许可使用中出现的被许可人矛盾 应由商标所有权人负责解决[N];中国工商报;2010年

8 福建省三明市食品药品监管局 杨怀文;拒绝提供真实材料应有相关罚则[N];中国医药报;2006年

9 本报记者 张晓斌;高通罚单未伤根本[N];华夏时报;2015年

10 商标局监督管理处 张诚;注册商标使用许可合同备案的对抗力刍议[N];中国工商报;2006年

相关博士学位论文 前1条

1 罗静;知识产权许可的反垄断立法规制[D];湖南大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 李梦华;商标双重许可下在先独占被许可人的救济[D];华东政法大学;2019年

2 聂振坤;论商标许可中被许可人利益的保护[D];北方工业大学;2019年

3 孙梦影;英文合同文本汉译常见错误及对策[D];上海外国语大学;2019年

4 呼杨;论专利被许可人之诉讼地位[D];太原科技大学;2017年

5 杨妍;论专利被许可人利益保护[D];西南政法大学;2014年

6 何奕萱;商标普通被许可人的诉讼地位[D];西南政法大学;2014年

7 张体锐;论商标普通被许可人之诉讼地位[D];西南政法大学;2009年

8 陈鲁斌;论视听作品被许可人的正当原告资格[D];西南政法大学;2017年

9 蒋洋;专利被许可人禁止反言原则研究[D];华东政法大学;2013年

10 王晓东;商标许可合同中被许可人保护制度研究[D];昆明理工大学;2016年

，

本文编号：2695352