合同相对性原则在建设工程施工合同中的突破

发布时间：2020-06-18 21:39

【摘要】：在我国建筑行业,长期存在着资质问题导致施工方必须挂靠在有资质企业进行施工。施工方与有资质的承包方签订工程施工合同,承包方也即分包人则与实际施工人签订工程分包合同。由此,一个工程的建筑其工程量分为必须要求相应资质的标段和可以被分包出去的标段,分包人和施工人或许各承担一部分的工程,甚至承包人仅是在资质上符合发包方的要求,并未实际参与施工。因此,实际施工人是我国建设行业中重要的一支力量,相对于承包人来说施工人的地位低、资质差,但却实际进行施工,且多由体力劳动者构成。如因为承包人或是发包人拖欠相应的工程款,就会发生类似民工讨薪的情况。本文通过对合同相对性原则及其突破做了深入分析后,解读在我国法律中存在哪些合同相对性原则突破的实例,进而在分析建设工程施工合同中相对性原则的突破具有必要性。指出在建设工程施工合同中,实际施工人可以突破合同相对性原则进而直接向发包人请求支付工程款,同时发包人也可以突破合同相对性进行工程质量责任追究,承包人和实际施工人应共同承担工程质量责任。在具体分析合同相对性突破中,本文主要借助周育利诉宝鸡金台区李家崖三组案分析了该种权利的行使具体情况和权利行使中涉及的主体问题、诉讼前提问题和工程款问题,进而对实际施工人如何主张权利提出了几点疑惑和解决的可能思路。
【学位授予单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D923.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 方亚南;;论合同相对性原则的突破[J];山西青年;2016年14期

2 李铮;;合同相对性原则及其例外规定[J];产权导刊;2013年12期

3 赵勇宾;;合同相对性原则例外的理论基础及形态[J];价值工程;2012年08期

4 刘勇辉;;房闹事件中的合同相对性原则[J];民族论坛;2012年10期

5 张晓红;;合同相对性原则突破问题探讨[J];经济研究导刊;2011年01期

6 任丽莉;;浅论合同相对性原则及其扩张[J];法制与经济(下旬);2011年07期

7 曹博;;浅析对合同相对性原则的突破[J];经济视角(中旬);2011年02期

8 何X;;合同相对性原则的理论根源与发展沿革[J];企业导报;2010年09期

9 方玉;董生;;试论合同相对性原则的突破[J];法制与社会;2009年29期

10 胡先文;;以我国合同法为主对合同相对性原则例外的动态评析[J];漳州职业技术学院学报;2008年02期

相关重要报纸文章 前10条

1 案例编写人 江苏省徐州市铜山区人民法院 吴磊 陈琪;非实际施工人不能突破合同相对性原则主张权利[N];建筑时报;2018年

2 案例编写人 江苏省徐州市铜山区人民法院 吴磊 陈琪;非实际施工人不能突破合同相对性原则主张权利[N];人民法院报;2018年

3 李益松 宦广堂;违约条款的约定应坚持合同相对性原则[N];人民法院报;2006年

4 於小璞邋孙伟;合同相对性原则在房屋买卖连环违约责任中的应用[N];江苏法制报;2007年

5 王娟;实际施工人 可否向发包方主张权利[N];江苏法制报;2010年

6 曹丽萍;五大问题致使出版社难逃侵权责任[N];中国新闻出版报;2011年

7 于健;谁应承担还贷责任[N];江苏经济报;2009年

8 武汉大学法学院博士研究生 张大为;实际施工人向发包人主张权利的尺度[N];人民法院报;2013年

9 陕西省西安市中级人民法院 姚建军;实际施工人司法保护若干问题的探析[N];人民法院报;2010年

10 高雅丽;析附保护第三人作用之合同[N];人民法院报;2003年

相关博士学位论文 前1条

1 袁正英;第三人利益合同制度研究[D];武汉大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 冯林静;合同相对性原则的例外情形研究[D];福州大学;2017年

2 肖金梅;合同相对性原则在建设工程施工合同中的突破[D];黑龙江大学;2018年

3 陈一锋;论实际施工人起诉发包人的权利限制[D];广西师范大学;2018年

4 周文婷;合同相对性原则在商事领域的扩张[D];西南政法大学;2013年

5 杨硕田;论合同相对性原则及其突破[D];长春工业大学;2012年

6 郑旋;论合同相对性原则及其司法适用[D];吉林大学;2012年

7 刘多奇;论合同相对性原则的突破[D];对外经济贸易大学;2005年

8 庞佳音;论英国法上的合同相对性原则及其例外与规避[D];对外经济贸易大学;2004年

9 杨鹏澍;第三人利益合同研究[D];中国政法大学;2008年

10 李昂;论第三人利益合同[D];郑州大学;2011年

本文编号：2719871