我国消费者反悔权法律制度研究

发布时间：2020-06-18 14:55

【摘要】：消费者反悔权是在新兴的交易模式之下发展起来的,以保护消费者权利为宗旨的制度。它规定消费者享有在合同成立之后的一定时间内,可以无需解释理由,就可以单方面解除合同的权利,同时行使该权利无需承担任何的费用和责任。该制度在很多国家的立法中早已规定,我国对该制度的规定相对较晚,这也是由我国市场经济发展的现状所决定的。当前随着互联网的普及与发展,电商经济也随着迅猛发展,并成为一股不可忽视的经济力量,许多消费者都有从网上购物的习惯,并且网上购物的比重越来越大,这就要求对消费者权益的保护需要进一步的加强,而我国现行的《消费者权益保护法》虽然在原法的基础上做出了相应的修改,但是还存在有不完善的地方,需要进一步探讨和研究。在这个大背景下,本文对消费者反悔权制度进行了深入的分析,特别是对新《消保法》的相关规定进行了细致的解读,通过分析对比学者关于这一制度的研究对反悔权的概念、性质、适用范围等进行更加明确的界定。并且列举实际发生的案例,对现实存在的问题进行分析和论证,在此基础上,与国外反悔权制度的立法进行了比较研究,对国外具有借鉴意义的制度规定加以分析,进而提出了完善我国消费者反悔权法律制度的建议:首先,在制度建构层面,要完善主体性及配套性法律制度。其次,在制度运行层面,要明确交易双方的权利义务关系,厘清双方的责任义务,更好的实施该制度。最后,在制度救济层面,要完善相应的保障与救济机制,特别是依托当前大数据时代,充分发挥大数据对消费者反悔权制度的推动作用。最后得出结论,我国的《消费者权益保护法》应当承担起规范市场交易尤其是网购消费的重任,完善相关规定,更好地保护消费者的权益,增强消费者购物信心,最大程度的促进我国市场经济尤其是电子商务的健康稳定发展。
【学位授予单位】：哈尔滨工程大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D923.8

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 段俊杰;;我国网络环境下消费者反悔权的适用现状及立法完善[J];商业经济研究;2015年23期

2 刘凯湘;罗男;;论电子商务合同中的消费者反悔权——以《消费者权益保护法》第25条的理解与司法适用为重点[J];法律适用;2015年06期

3 赵爱玲;;消费者网购反悔权的适用现状及立法完善[J];人民论坛;2015年14期

4 肖冰;王曼;;论网络交易中消费者后悔权的适用[J];湖北警官学院学报;2015年03期

5 吴晓铃;陈莘;;论我国消费者反悔权的法律性质[J];法制与社会;2014年20期

6 王亚青;;浅析新消法下的“七日反悔权”[J];经营管理者;2014年20期

7 王岩;;论消费者反悔权的行使[J];中国工商管理研究;2014年06期

8 李嘉敏;;刍议消费者反悔权制度[J];法制与社会;2014年15期

9 杨立新;韩煦;;网络交易平台提供者的法律地位与民事责任[J];江汉论坛;2014年05期

10 白江;;对消费者撤回权立法模式的反思[J];法学;2014年04期

相关重要报纸文章 前1条

1 杨立新;刘召成;;消费者保护应纳入民法典总则[N];法制日报;2015年

相关博士学位论文 前1条

1 卢春荣;消费者撤回权制度比较研究[D];复旦大学;2012年

相关硕士学位论文 前9条

1 王信;网络购物中消费者后悔权研究[D];郑州大学;2016年

2 殷佩佩;浅析消费者反悔权[D];华东政法大学;2016年

3 夏冰;网购消费者反悔权实务分析[D];黑龙江大学;2016年

4 任维莹;我国网络购物中消费者反悔权制度完善[D];首都经济贸易大学;2016年

5 张艳;消费者反悔权问题研究[D];大连海事大学;2015年

6 裴杰;我国消费者反悔权制度研究[D];山西财经大学;2014年

7 徐丰宇;消费者反悔权法律问题研究[D];河南大学;2013年

8 吴琛;消费者反悔权制度若干问题研究[D];西南政法大学;2011年

9 肖晴;德国《民法典》中的撤回权制度分析[D];中国政法大学;2011年

本文编号：2719429