汽车外观设计专利侵权判定研究

发布时间：2020-06-28 02:59

【摘要】：近些年以来,中国的经济飞速发展,汽车作为一种便利的交通工具逐渐普及起来,进入了越来越多的家庭。然而种类如此繁多的汽车,却各自有各自的特点。像一个人的面孔一样,对汽车的第一印象来自于汽车的外观设计。可是,伴随着中国汽车工业的飞速发展,一些问题也慢慢显现出来,中国自主品牌的多家车企接连被诉外观抄袭。因此汽车外观设计专利的侵权制度以及相应的汽车外观专利的申请与保护制度,越来越受到汽车企业的重视。近些年来,汽车外观设计专利侵权方面的纠纷不断,已经出现多起汽车外观设计专利的侵权案例,还有愈演愈烈的趋势。汽车外观设计专利侵权案件的不断增多,吸引着车企和社会大众越来越广泛的关注。汽车的外观是最吸引人关注的第一要素,对品牌建设无疑具有有重要影响,不同品牌的车型“撞脸”很容易使普通公众混淆和误认,进而导致汽车的销售和车企的利益纠葛等一系列环节产生问题。国内车企与跨国汽车公司之间有关汽车产品外观设计的纠纷时有发生,在现有制度情况下,在外观专利侵权判定时,是以普通消费者作为侵权判断主体的,用他们对产品的认知能力和他们的知识层次,将图片或者特定照片中所展示的汽车产品的外观设计,与另一品牌汽车产品现有设计或被诉侵权设计进行对比,通过整体观察、综合判断设计的特点对整体视觉效果的影响,判断汽车外观设计专利是否侵权。可是事实却是同案不同判的现象时有出现,这引发了关于汽车外观设计专利侵权制度和标准的多方面的思考。那么汽车的外观专利保护的范围和外观的侵权具体要如何判定,汽车外观设计专利侵权判定的标准是否有可以研究细化和进一步明确的地方,是本论文研究的重点内容。因为作为具有复杂外观设计造型汽车的外观设计专利侵权判定,不同于具有详细标准民事侵权行为的判定,外观设计相似的认定具有很高的主观性,不同的人站在不同的角度通过不同的观察方法完全可以给出不一样的结论,所以汽车外观设计专利侵权的判定需要进一步研究和分析。本篇论文选择了在汽车外观设计专利侵权的一个代表性的案件,具有较高的研究价值和分析价值,对于汽车外观设计专利侵权的认定和研究具有较大的意义。论文认真分析了案例并且结合案例进行了一定范围的扩展和延伸,对相关的专利法中的制度进行了讨论,也对汽车外观设计专利侵权的判定提出了自己的构想和建议,同时给汽车企业提出了应对外观设计专利侵权诉讼的方法和汽车外观设计专利保护的有效措施。
【学位授予单位】：重庆大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D923.42
【图文】：

这里面牵涉出与汽车外观设计专利侵权相关的一系列的法律问题。2.1.1 案情的介绍如下图图2.1，所展示的是意大利菲亚特汽车公司投放中国市场的熊猫车型①的左前 45 度视图，2006 年初，菲亚特汽车公司在市场上投放的熊猫车型获得市场上①菲亚特熊猫外观设计专利号：ZL03353217.6

获得良好市场表现之后长城精灵才投放市场，有抄袭熊猫设计的重大嫌疑；③两款车的卖点都是经济省油，以可爱的造型获得市场的认可，并且长城精灵的轴距长度，前轮麦弗逊悬挂和后轮扭力梁式悬挂和熊猫车型一模一样，长城精灵的前碟后鼓的刹车设计也与菲亚特熊猫完全一样；③长城精灵的主视图，左视图，和后方的视图均与菲亚特熊猫非常相似，长城精灵仅仅是改变了外观的长宽高尺寸而已，整个车身的造型设计抄袭了熊猫的设计，车身的侧面，车窗设计和车顶的设计，行李架的设计都与熊猫极其相似。普通的消费者很容易对两款车产生误认，致使本来应该属于熊猫的消费者转向于购买精灵，严重侵犯了菲亚特熊猫的外观设计专利权利，对菲亚特汽车公司的利益产生了损害。④菲亚特汽车公司委托了专业的机构就两款汽车外观设计是否相似作出了调研结果，经过对众人进行问卷调查，调研报告明确显示了这两款车型外观设计的相似。

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 李明亮;赵亮;沈德钰;朱琳;;应对“山寨”产品外观侵权的保护策略研究——由美国“山寨”宾利汽车外观纠纷案引发的思考[J];中国发明与专利;2015年04期

2 杨凤云;;从设计空间角度谈汽车外观设计的对比判断[J];装饰;2015年02期

3 张丹;吕学强;李卓;徐丽萍;;汽车类外观专利图像三维重建[J];计算机工程与设计;2014年09期

4 宋晓鹏;;我国汽车整车外观设计保护现状及发展趋势[J];中国发明与专利;2013年11期

5 黄荣飞;;民族汽车品牌知识产权保护方案刍议——以奇瑞汽车为例[J];上海政法学院学报(法治论丛);2013年06期

6 董鹤维;;一件汽车“外观设计专利权无效”案件的思考[J];汽车工业研究;2013年05期

7 林楠;;外观设计侵权判定标准重构[J];电子知识产权;2012年12期

8 王乐雷;;汽车外观设计的知识产权保护方法[J];安徽科技;2012年01期

相关会议论文 前1条

1 郑婉婷;;局部外观设计制度对我国汽车行业的影响及应对策略研究[A];“广汽传祺杯”广东省汽车行业第八期学术会议论文集[C];2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈鸿玉;外观设计专利侵权判定的法律问题研究[D];浙江大学;2017年

2 刘欣;工业产品外观设计法律问题研究[D];烟台大学;2017年

3 陈亚;外观设计专利侵权判定问题研究[D];湘潭大学;2016年

4 左婷兰;局部外观设计专利保护制度研究[D];华东政法大学;2016年

5 王晓龙;中国汽车行业专利侵权诉讼案件调查报告[D];西南政法大学;2014年

6 王卓;外观设计专利侵权判定案例研究[D];上海交通大学;2012年

7 初晓琳;汽车的外观设计保护[D];华中科技大学;2012年

8 刘飞;外观设计专利权的授权与侵权判定标准探讨[D];华东政法大学;2012年

9 王正泽;外观设计专利侵权判定标准研究[D];华南理工大学;2011年

10 魏涛;汽车外观设计专利权的侵权标准判定研究[D];华中科技大学;2011年

本文编号：2732462