论预约及其违反责任

发布时间：2020-07-09 16:38

【摘要】：随着社会的发展,预约在生活中起到的作用愈发重要。我国合同立法对预约的规定不够明确,理论研究欠缺系统深入。在预约被普遍采用的当下,加强预约研究,对于准确认定预约的构成及其违反责任,发挥其在社会经济生活中的应有作用,具有重要的理论与现实意义。我国民法典编纂正在进行中,合同法将纳入其中成为一编,借此增设预约制度条款、完善法律规则显得更加迫切和必要。不论在实践抑或理论中,预约与其他合同有关概念之界分始终是一个难题。欲在合同谱系下勾勒预约与其他合同行为之分际,厘清预约与本约之关系至关重要。我国有关合同法司法解释对预约尝试进行了类型化列举,然其文本是否足够科学尚需检讨。预约与本约的关系是讨论预约其他相关问题的重要前提之一,预约的容许性决定了预约独立存在的意义。对预约适用性的不同理解引申出预约制度的不同构建模式,并指导着实践中对预约纠纷的不同处理方式。作为先合同的一种,预约与意向书、框架协议、君子协定及缔约过失责任都有着区别,理论和实践亦有对此进行区分的必要。就理论研究看,对预约构成要素之争论在学界亦由来已久。当事人受约束意思的有无及强弱,是决定预约存在与否及效果强度的核心要素。预约至少应具备将来另订本约的意思,在区分预约内部层次的基础上,应当认可不同层次之预约对内容确定性要求亦有差别。此外,预约的有效期限、要式等也都对预约的效力产生重要影响。这些因素大体上构成了预约的内部骨架。违反预约之法律责任与预约的效力问题不能分开,传统上的“效力——责任”逻辑专注于寻找其间一一对应的关系,这是造成有关理论与实务脱节的重要原因之一,故有必要对强制缔约说、善意磋商说及区分说等学说体系进行解析,构建以当事人内心真意为核心柔化预约的效力。违反预约的法律责任与传统合同法上的违约责任存在区别。实际履行或称继续履行包含两层意思:一是对预约义务的实际履行,二是对预约所指向的本约之义务的实际履行,二者在预约问题中均有存在的可能,故有必要分别进行分别讨论。违反预约下的损害赔偿范围亦具特殊性,其中当事人的受约束意思之强弱似可成为其核心标准。在对上述诸问题理论证成的基础上,可从裁判实践中抽象出各裁判之要点以构建预约的典型序列,重构预约内容对其效力及救济的作用,并以此反哺司法实践。
【学位授予单位】：安徽大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D923.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 叶雄彪;梅夏英;;预约合同问题研究[J];中国社会科学院研究生院学报;2019年04期

2 王俊杰;;市场经济下论预约合同效力[J];现代营销(信息版);2019年03期

3 武飞;;预约合同在司法实践中的应用问题及评析[J];法制博览;2019年17期

4 郭志勇;;预约合同审判路径研究——以商品房预约合同为例[J];深圳社会科学;2019年04期

5 陈凤鸣;;预约合同的认定标准研究[J];华北水利水电大学学报(社会科学版);2019年04期

6 潘嘉慧;;预约合同的司法适用研究[J];法制博览;2019年22期

7 冷悦菊;;论预约合同的继续履行[J];法制博览;2018年15期

8 王文慧;;预约合同的实践运用及风险防范[J];法制与社会;2018年33期

9 陈波;;预约合同研究[J];科技经济导刊;2016年18期

10 范硕;余延满;;预约合同立法阙如下若干问题之刍议[J];私法;2017年02期

相关会议论文 前5条

1 董永强;叶锋;;在十字路口的选择:论预约合同的出路——以类型系列的构建为分析视角[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集：司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年

2 江涛;;商务合作意向书的法律性质认定研究[A];《上海法学研究》集刊（2019年第6卷 总第6卷）[C];2019年

3 周凤清;;浅析建设工程招标人悔标的法律后果[A];法治精神、律师使命、助推西部跨越发展——第九届西部律师发展论坛论文集[C];2017年

4 何强;;预约合同的实践应用与常见问题[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

5 任鹏飞;;论违反商品房认购协议的法律责任[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘玉凤 常鑫;预约合同的强制履行问题探析[N];江苏法制报;2019年

2 案例编写人 浙江省永嘉县人民法院 徐蓬勇 陈海鸥;本约合同签订后预约合同的效力认定[N];人民法院报;2017年

3 中国政法大学民商经济法学院 达适亮;受让方可代为履行矿业权转让报批义务[N];中国国土资源报;2017年

4 案例编写人 重庆市第四中级人民法院 张泽端 王倩;预约合同不因商品房未取得预售许可证而无效[N];人民法院报;2016年

5 山东省滨州市中级人民法院 高立俊 张英波;预约合同不能被判决继续履行[N];人民法院报;2013年

6 单雪晴　黄翔翔;预约合同责任承担[N];江苏法制报;2011年

7 南京大学法学院 孙彩萍;从一起案例看预约合同的责任承担[N];江苏法制报;2008年

8 张文章;是预约合同还是本约合同成焦点[N];中国消费者报;2008年

9 徐积民;钢铁现货预约合同交易忙备战[N];现代物流报;2008年

10 王晓杰;预约合同制度可以控制交易效力[N];中国经济导报;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 于晗;论预约违反的法律后果[D];华东政法大学;2017年

2 朱培;预约合同的识别、效力与违约救济问题研究[D];华东政法大学;2017年

3 王颖;论预约合同的效力及违约责任[D];华东政法大学;2017年

4 吴丽;论预约合同的违约救济[D];华东政法大学;2017年

5 詹泽淳;预约合同效力研究[D];西南政法大学;2018年

6 王巧红;预约合同的司法适用[D];西南政法大学;2018年

7 柳冰玉;预约合同制度初论[D];深圳大学;2018年

8 田瀚;论预约及其违反责任[D];安徽大学;2019年

9 董瑞红;预约合同违约责任研究[D];哈尔滨师范大学;2019年

10 李梦影;预约合同法律制度研究[D];河北经贸大学;2019年

本文编号：2747714