中外专利侵权诉讼和解问题研究

发布时间：2020-07-10 08:49

【摘要】：在专利侵权纠纷中,如何在专利权人与涉嫌侵权人的权益保护之间取得平衡,在诉讼效果和诉讼成本之间取得平衡,在维护正当权益和防止权力滥用之间取得平衡,是专利侵权研究的热点问题之一。和解的存在,是架设在纠纷双方之间的沟通桥梁,它与诉讼并行不悖,但却能够在诉争双方之间起到巧妙的平衡作用,为当事人提供更多的选择。因为专利侵权诉讼的诉讼成本高、审理时间长、诉讼风险大、实现目的难,中外各国法律制度给专利侵权诉讼的当事双方提供了多样且有效的诉前、诉中的和解及调解的方法,在专利侵权诉讼实践中发挥了巨大的作用。本文的引言通过描述中国专利制度的发展、专利申请和专利侵权诉讼的国际态势,引出对问题研究的需求。第一章,讲解专利侵权诉讼与和解的基本概念,对中外各国有关和解的法律制度进行比较。并归纳了专利权制度中和解的特殊性。第二章,以中外各国的专利侵权诉讼有关统计数据描述出包括和解情况在内的专利侵权诉讼的实际形态,对专利侵权诉讼影响和解的因素做出总结,并以中外对比的形式对和解的主要因素进行数据分析。第三章,总结了专利侵权诉讼的目的、流程、和解的方法和策略。
【学位授予单位】：吉林师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D913
【图文】：

图 1-3专利诉讼案件中，专利侵权案件是专利权保护的重点。不过，因为专利侵隐蔽性，现实中侵权行为的维权主要靠专利权人自行发起，并通过行政、司径加以维护。

图 2-121在美国，大部分专利侵权案件不会进入诉讼，进入诉讼程序的案件也是和解20参考 2017 最高法发布的司法大数据报告。21图片引自 Patent Litigation Data from US District Court Electronic Records (1963-2015),p31.

3专利权人的胜诉率

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 祝建军;;标准必要专利使用费的公开——以治理专利劫持和反向劫持为视角[J];人民司法;2015年15期

2 程凯;;党史视野中人民调解工作的历史演进[J];福建党史月刊;2015年07期

3 李政;;中国特色的调解制度研究——基于美国调解程序和效力的启发[J];比较法研究;2011年05期

4 Felix Steffek;吕芳;;欧洲国家的调解概述[J];法律适用;2011年08期

5 曾宪义;;关于中国传统调解制度的若干问题研究[J];中国法学;2009年04期

6 肖建华;杨兵;;对抗制与调解制度的冲突与融合——美国调解制度对我国的启示[J];比较法研究;2006年04期

7 刘艳芳;;我国古代调解制度解析[J];安徽大学学报;2006年02期

8 张玉敏;邓宏光;;专利间接侵权制度三论[J];学术论坛;2006年01期

9 胡旭晟,夏新华;中国调解传统研究──一种文化的透视[J];河南省政法管理干部学院学报;2000年04期

本文编号：2748699