违约金司法调整问题实证研究

发布时间：2020-07-11 18:42

【摘要】：违约金制度是合同法中意思自治的一个重要体现,在实务中也被广泛运用。但自由都是有限度的,因此合同法赋予了当事人请求法院予以调整的权利,这就是违约金调整制度。这一制度不仅仅与当事人的利益相挂钩,也与司法公正息息相关。因此,不论是在理论界还是实务界都受到格外的关注。当前,我国违约金调整制度法律规定的内容比较笼统,在司法实践的适用过程中对法官自由裁量权的运用提出了极高的要求。本文主要通过大量的数据和案例,分析在审判实践中违约金司法调整制度的适用情况以及判决差异化的原因等,旨在为裁判尺度的统一提供些许参考。本文主要包括以下几个部分:第一部分是绪论。第二部分将近五年违约金调整案件进行数据统计,从案由、地域、法院层级等多个角度分析违约金调整制度在司法实践中的运用情况,并选取三个案例导入违约金司法调整中需要解决的问题。第三部分是有关违约金调整制度的概述。阐述违约金的概念、功能,违约金调整制度的理论和法律依据,以及违约金调整制度的适用前提、适用原则等。第四部分通过实证研究分析梳理出我国审判实践中违约金司法调整存在的问题,包括违约金数额调整幅度差异大、不同性质的违约金未作区分调整、对约定放弃违约金调整请求权的认定不统一,实际损失的举证责任分配不明等问题。第五部分是对我国违约金司法调整制度的完善建议。包括细化违约金调整规则、不同类型的合同用不同调整方法、统一违约金调整请求权的效力认定、赔偿性违约金与惩罚性违约金区分调整、明确实际损失的举证责任分配等方面。
【学位授予单位】：东华理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D923.6
【图文】：

违约金调整案件数据分析及案例导入一、违约金调整案件数据分析及案例导入违约金调整案件数据分析的实证分析，均是以“违约金调整”为关键词，在中国裁判文书网①检索出判决书为基础的。本文先将检索到的数据进行了一个简单的分类统计，以审判实务中违约金司法调整案件有个更为直观的了解和把握。数量统计

东华理工大学硕士学位论文则是当然有效的。正是最高法的这一规定使得很多当事人意识到如果约定的金过高法律是不给予保护的。实务中我们也不难发现许多案子法院在判决间借贷 24%的利率来予以调整。长此以往，越来越多的当事人觉得违约金法院请求保护，案件的数量也就随之上升。案由分布统计

7 1.3 及图 1.4 可知，广东省的违约金调整案件数量超过 4727 起属遥遥领级；四川省、重庆市、江苏省三地的案件数量不相上下大都在 3000 起，处而浙江省与福建省 1700 起左右，处于第三层级。这三个层级的案件总数达国案件数量的比重达 55%。这六个省级行政区，就有四个是处在东部沿海三角和长三角两大经济区。我国中部及西部只有四川和重庆排名靠前，四济实力也不容小觑，成都和重庆的民营企业非常发达，高科技产业、军工旅游酒店、餐饮服务、家具鞋业等都十分不错。显而易见，案件数量与经成正相关。审级与层级分布统计

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 谢健健;;大数据视角下乡镇环境司法问题研究[J];乡村科技;2018年28期

2 唐进;;网络舆论与刑事司法:典型案件整理[J];法论(西南政法大学研究生学报);2010年00期

3 姚尚贤;;司法改革中的多元竞逐与单一效忠——以民国上海公共租界会审公廨收回为例[J];南开法律评论;2016年00期

4 ;内容简介[J];清华法治论衡;2016年00期

5 江国华;;司法改革方法论[J];湖北社会科学;2019年07期

6 孙笑侠;;用什么来评估司法——司法评估“法理要素”简论暨问卷调查数据展示[J];中国法律评论;2019年04期

7 王栋;;再思司法改革:基于腐败治理的观察[J];重庆三峡学院学报;2019年02期

8 王志祥;王艺丹;;司法责任认定基本问题研究[J];南阳师范学院学报;2018年02期

9 陈楚;;媒体“绑架”司法问题之探析[J];法制博览;2018年31期

10 焦宝乾;;我国司法方法论:学理研究、实践应用及展望[J];法制与社会发展;2018年02期

相关会议论文 前4条

1 公丕祥;;董必武的人民司法思想及其时代启示[A];董必武法学思想研究文集（第十六辑）[C];2016年

2 陆学明;李宏昌;;烟草专卖行政执法和刑事司法衔接相关问题研究[A];中国烟草学会学术年会优秀论文集[C];2017年

3 卢有学;谭建荣;陈香兰;;新闻监督与刑事司法问题研究——以我国刑事司法判例分析为视角[A];当代法学论坛（2011年第4辑）[C];2011年

4 薛永毅;;中立而不孤立:网络民意刑事司法应对策略之研究——以10年来10起影响性诉讼及108份调查问卷为分析样本[A];传媒法与法治新闻研究[C];2016年

相关重要报纸文章 前10条

1 丁国强 西南政法大学特聘教授;认真对待司法特性[N];北京日报;2017年

2 姚建军;以创新的思维审视司法改革[N];人民法院报;2018年

3 本报记者 王宥力;坚守公平正义的生命线[N];青海日报;2017年

4 呼和浩特市中级人民法院院长 董秉惠;呼和浩特市中级人民法院工作报告[N];呼和浩特日报(汉);2017年

5 最高人民法院 张勇健;自觉担当使命 护航“一带一路”[N];人民法院报;2017年

6 本报记者 李阳 本报通讯员 吴延波;根相连 心相契 终相守[N];人民法院报;2017年

7 江苏省人民检察院检察长 刘华;坚持问题导向 扎实推动司法行为规范[N];检察日报;2017年

8 中国社会科学院近代史研究所副研究员 李在全;民国时期国民党司法党化的困境与局限[N];团结报;2017年

9 本报记者 乔文心 刘婧 严剑漪 本报通讯员 孟珉;以公正司法保障社会公平正义[N];人民法院报;2017年

10 刘勃;省检察院：对违法、违规、不规范司法行为予以问责[N];法制生活报;2017年

相关博士学位论文 前10条

1 杜焕芳;国际民商事司法与行政合作研究[D];武汉大学;2005年

2 唐伟华;清前期广州涉外司法问题研究[D];中国政法大学;2006年

3 李凤鸣;清代州县官吏的司法责任[D];中国政法大学;2006年

4 张永红;我国刑法第13条但书研究[D];北京大学;2003年

5 王明新;现代社会中的法官[D];南京师范大学;2006年

6 雷新勇;公共政策的司法分析[D];南京师范大学;2007年

7 方立新;传统与超越[D];华东政法学院;2005年

8 张晓峰;法官权力论[D];吉林大学;2007年

9 邓玮;法律场域的行动逻辑[D];上海大学;2006年

10 黄先雄;司法谦抑论[D];湘潭大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 方晨颖;违约金司法调整问题实证研究[D];东华理工大学;2019年

2 卫文涛;信息化时代司法大数据的价值研究[D];湖南工业大学;2019年

3 胡艳玲;论法律价值理论视野中的媒体与司法[D];华南理工大学;2019年

4 梁雪韵;司法社会工作中政府购买服务的组织模式比较[D];华南理工大学;2019年

5 王亚红;逮捕司法审查问题研究[D];郑州大学;2019年

6 邓芳宁;我国司法责任追究制适用问题研究[D];安徽大学;2019年

7 刘家硕;行政处罚的定罪量刑机能研究[D];山东财经大学;2018年

8 周丽洁;我国司法理念的生态化探析[D];郑州大学;2019年

9 魏爱慈;司法的剧场化效应与广场化挑战[D];上海师范大学;2019年

10 陈宇;论我国冲突法中“有利条款”司法困境之检讨及解决[D];山东大学;2019年

本文编号：2750776