被改编作品完整权研究

发布时间：2020-08-07 22:34

【摘要】：随着我国各项技术和经济的飞速发展,大众维权意识越来越强,相关著作权纠纷也日益增多。其中,改编作品侵犯原作者作品完整权的案件尤为突出。在改编过程中对原作者所享有的保护作品完整权如何进行保护,两大法系有着各自的利益保护倾向。根据我国著作权法规定,保护作品完整权是指保护自己的作品不被他人歪曲、篡改的一项权利。关于作品完整权所保护的界限范围、侵权标准等方面缺乏具体的规定,导致司法实践中对同类案件的理解和审理标准存在明显的争议,很难准确识别改编作品是否构成侵犯原作品完整权的问题。所以我国有必要明确规范歪曲、篡改行为,并根据具体国情统一采取以损害作品思想作为侵权认定标准,同时原作者要提高自我保护意识,并赋予滑稽模仿作品在立法上的合法地位。不仅要使涉案双方得到更加公平公正的对待,还要尽量在源头上杜绝此类纠纷的存在。
【学位授予单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D923.41

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 马晓明;;论影视作品中改编权与保护作品完整权的冲突和平衡[J];中国版权;2016年01期

2 吴汉东;;试论“实质性相似+接触”的侵权认定规则[J];法学;2015年08期

3 梁利波;;作品完整权的保护限度[J];人民论坛;2015年14期

4 陈丹;;论修改权与保护作品完整权的不冲突[J];知识经济;2014年11期

5 骆电;;侵犯著作权人修改权与保护作品完整权的司法判断[J];法律适用;2011年12期

6 刘有东;;论侵犯保护作品完整权之行为[J];西南民族大学学报(人文社科版);2010年04期

7 李yN恒;;浅析保护作品完整权[J];江苏科技信息;2009年01期

8 赵林青;;滑稽模仿作品的合法性分析[J];法学杂志;2008年05期

9 王迁;;论认定“模仿讽刺作品”构成“合理使用”的法律规则——兼评《一个馒头引发的血案》涉及的著作权问题[J];科技与法律;2006年01期

10 吴汉东;知识产权保护论[J];法学研究;2000年01期

相关博士学位论文 前2条

1 刘鹏;英美法系作者精神权利研究[D];华东政法大学;2013年

2 刘有东;著作人格权制度研究[D];西南政法大学;2010年

相关硕士学位论文 前9条

1 黎园;论改编权保护[D];西南政法大学;2014年

2 张清;我国滑稽模仿现象的著作权法规制研究[D];湘潭大学;2013年

3 钟显庭;保护作品完整权侵权研究[D];华东政法大学;2012年

4 陈一痕;保护作品完整权研究[D];华东政法大学;2012年

5 刘欢迎;论保护作品完整权[D];西南政法大学;2012年

6 方兴;网络环境下作者精神权利保护问题研究[D];中国政法大学;2010年

7 夏明;保护作品完整权研究[D];西南政法大学;2009年

8 陈萍;滑稽模仿与版权保护[D];西南政法大学;2007年

9 乔剑;论经典文学作品完整权的保护[D];首都经济贸易大学;2005年

本文编号：2784616