网络游戏直播画面的法律属性

发布时间：2020-08-21 13:13

【摘要】：在计算机行业迅猛发展的信息时代,网络游戏市场份额日渐扩大,网络直播行业也迅速发展,其规模和经济效益快速增长,其中以网络游戏直播最为活跃。由于我国著作权法没有明确网络游戏的法律属性,与其相关的法律问题亦缺乏认定,由此引发了许多法律争议与纠纷。文章从网络游戏的开发过程入手,认为仅用计算机软件这一作品类型来保护网络游戏是不足的。由于玩家的交互性操作对网络游戏直播画面的影响,导致其作品属性和权利归属的认定变得复杂。在梳理网络游戏画面、网络游戏直播画面的内涵与特征后,分析玩家的行为对网络游戏直播画面的影响,并在著作权法规定的作品构成要件的前提下,认为网络游戏直播画面的独创性不是由玩家的交互性操作行为产生的,网络游戏直播画面是著作权法规定的作品。在此基础上,分别与电影作品、以类似摄制电影的方法创作的作品、戏剧作品和汇编作品等作品类型进行比较,认定网络游戏直播画面无法由上述作品类型进行保护,提出完善我国《著作权法(送审稿)》中的“视听作品”的含义与范围,采取广泛的“视听作品”的概念进行保护的建议。由于玩家的交互性操作行为才得以形成网络游戏直播画面,玩家在这个过程中起到了不可或缺的作用,但是玩家的行为对网络游戏直播画面的著作权归属并无影响,玩家的行为没有独创性,也没有创作出新的作品,网络游戏直播画面的著作权归属于游戏开发商。
【学位授予单位】：烟台大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D923.41

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李琛;;论作品类型化的法律意义[J];知识产权;2018年08期

2 宋晓丽;;新疆风格传统声乐作品类型——以五个民族为例[J];北方音乐;2015年12期

3 王迁;;论作品类型法定——兼评“音乐喷泉案”[J];法学评论;2019年03期

4 汤向;;屏山一隅——柴扉[J];戏剧之家;2014年11期

5 张依楠;;下一站,“80后”[J];艺术市场;2007年07期

6 刘益欣;;浅析音乐喷泉的著作权保护问题[J];法制博览;2018年14期

7 屈文静;;“影视作品截图”的作品类型探析——以《著作权法》规定的“作品类型”为视角[J];法制与经济;2019年01期

8 黄文怡;;苍山洱海边[J];明日风尚;2016年08期

9 许辉猛;;论委托作品条款的适用范围——以非独立创作的作品类型为视角[J];河南财经政法大学学报;2012年05期

10 史韶梅;王新彩;;对文学作品类型标准的探讨[J];时代文学(双月版);2006年01期

相关会议论文 前1条

1 祝清碧;;网络游戏构成电影作品合理性分析[A];“决策论坛——决策理论与方法研究学术研讨会”论文集（上）[C];2016年

相关重要报纸文章 前10条

1 同济大学 袁博;从西湖音乐喷泉案看作品类型的界定[N];中国知识产权报;2017年

2 袁博 上海市第二中级人民法院;新增“立体作品”，作品类型设置更合理[N];中国知识产权报;2014年

3 记者 邹韧;我国主要作品类型集体管理组织基本齐备[N];中国新闻出版报;2008年

4 王传荣 孟庆钰;巧辨速记多音多义字(六)[N];语言文字周报;2012年

5 马季(书评人);类型化成型，无线阅读飙升[N];中国图书商报;2011年

6 李跃森 中国电视艺术委员会编辑部副主任;爱是一种自我完善[N];光明日报;2015年

7 韩浩月;《无心法师》：特别中国化的类型剧[N];深圳商报;2015年

8 潘红萍;设计的力量[N];美术报;2004年

9 张珊珊;网络收费阅读为作品增值[N];文艺报;2010年

10 贵州省高级人民法院 白帆;沙画表演,想要版权归类不容易[N];中国新闻出版报;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 郑佳;网络游戏直播画面的法律属性[D];烟台大学;2019年

2 涂智鸿;3D打印著作权问题分析[D];南昌大学;2017年

3 贾睿茹;两汉散文序跋研究[D];内蒙古大学;2011年

4 周美华;作品本质的再认识[D];中国政法大学;2010年

5 赵铭孜;论网络游戏的著作权保护[D];黑龙江大学;2017年

6 陈华;中国钢琴作品的演奏理念与技术特点[D];西北师范大学;2005年

7 李志华;杜夫海纳对审美对象和艺术作品类型的现象学描述[D];内蒙古师范大学;2003年

8 张扬;作品的概念、本质及独创性研究[D];华中科技大学;2006年

9 梁奰嫦?;辛弃疾田园词研究[D];暨南大学;2004年

10 施云雯;“立体作品”著作权保护研究[D];华东政法大学;2015年

本文编号：2799420