改编作品的著作权法律问题

发布时间：2020-10-22 08:21

　　改编作品是著作权法的客体之一,也是文学艺术创作的重要表现形式。目前,随着改编形式的多样性引起的改编侵权案件层出不穷,但我国对改编作品的保护仍停留在立法之初的水平,无法给予改编作品完善的保护。本人试图综合运用文献研究法、比较法和案例分析法对改编作品的定义、特点、创作改编作品过程中出现的著作权侵害与保护问题进行探讨,将本文分成以下五部分进行阐述。第一部分:明确改编作品的定义及其所具备的特点。改编作品是以原有作品为依据,再次进行具有创作性的改编行为而形成的新作品。其包含了原有作品的独创性表达、改编者创作性的改编行为与新增的独创性表达三部分。并且对原作品的改编行为既可以是作品不同载体的改变,也可以是在内容上发生的改变。由改编作品与原作品的关系可知。因为改编作品源于已有作品的特别属性,所以改编作品不仅具有著作权法上一般作品的特点,并且还具有权利多重性和相对独立于原作品的特点。第二部分:改编作品的著作权法保护问题。重点阐述非法改编作品是否受保护问题。侵犯改编权的非法改编作品法律地位如何,我国著作权法中没有明确界定,并且不同国家、不同学者持有不同态度。基本结论是对非法改编作品应当予以保护,但是对非法改编作品的使用则要加以限制。第三部分:改编影视剧本侵犯署名权问题。署名权赋予作者的权利不仅包括他人在使用其作品时应标明其姓名、作品名称,也包括作者选择署名方式的权利。对署名权的侵犯不仅包括未经授权擅自改编而侵犯署名权,也包括经授权改编却以侵犯署名方式的形式侵犯署名权。第四部分:改编作品侵犯改编权问题。明确改编作品侵犯改编权的认定标准是对改编作品进行保护的前提。不同国家的著作权法规定了不同的侵权认定标准。而判定侵权的核心便是判断改编作品与原作品间的独创性表达是否构成实质性相似。判定实质性相似的方法仅美国司法界就有多种之分。本文首先通过国内典型案例“琼瑶诉于正案”,以案例结合理论评析的方式,阐明我国认定侵犯改编权的判定思路与认定标准。再以国内案例“全名武侠案”阐明确认侵权后,损害金额的确定标准。第五部分:针对非法改编作品和影视剧本的署名权保护提出了浅薄的建议。
【学位单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D923.41
【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章改编作品的著作权法律问题概述
    第一节改编作品的定义
        一、改编作品的定义
        二、摄制作品是特殊的改编作品
    第二节改编作品的特点
        一、改编作品的独立性
        二、改编作品权利的多重性
第二章改编作品的著作权保护
    第一节改编作品著作权法保护概述
    第二节改编作品保护现状
    第三节非法改编作品是否受著作权法保护
        一、对非法改编作品提供著作权保护的理论依据
        二、国外保护非法改编作品的立法与实践
        三、我国保护非法改编作品的立法与实践
第三章改编影视剧本署名权侵权问题
    第一节改编影视剧本署名权的归属
    第二节未经授权擅自改编侵犯署名权
    第三节对署名方式的侵犯
第四章改编作品的改编权侵权问题
    第一节改编权侵权的认定标准
    第二节我国判断改编权侵权思路及标准—以“琼瑶诉于正案”为例
        一、案情简介
        二、案件评析
    第三节确定改编权侵权后赔偿额度的计算—以《全民武侠》案为例
        一、案情简介
        二、案件评析
第五章完善我国改编作品著作权保护的建议
    第一节完善非法改编作品规定的建议
        一、非法改编作品应受著作权法保护
        二、非法改编作品的使用
    第二节完善改编影视剧本著作权保护的建议
        一、明确编剧享有署名权的内容
        二、规定剧本合同中有关署名权的内容和形式
        三、增强编剧维权意识
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表

【参考文献】

相关期刊论文前1条

1 卢海君;;从美国的演绎作品版权保护看我国《著作权法》相关内容的修订[J];政治与法律;2009年12期

相关博士学位论文前1条

1 刘非非;电影产业版权制度比较研究[D];武汉大学;2010年

相关硕士学位论文前8条

1 张杜静;网络游戏著作权侵权判定研究[D];华南理工大学;2016年

2 刘骏晨;著作权中改编作品与原作权利的冲突与保护[D];新疆大学;2016年

3 胡晶;影视剧作品改编权侵权判定问题研究[D];华中科技大学;2016年

4 江珊珊;演绎作品的著作权保护研究[D];华南理工大学;2013年

5 李俊;演绎作品若干问题研究[D];华东政法大学;2013年

6 卢亮;论演绎权[D];中国政法大学;2012年

7 戴彬;演绎作品著作权研究[D];华东政法大学;2010年

8 陈柏安;数字时代的演绎权[D];吉林大学;2004年