论以物抵债协议性质的司法判断

发布时间：2020-10-23 20:06

　　 在过去的几年中我国经济快速发展,交易越发频繁,所以交易争端的数量大幅增长,交易争端的种类也更加丰富。总之交易争端在经济快速发展的过程中逐渐形成差异化与复杂化的特点。近年来,司法审判中以物抵债案件屡见不鲜,并且呈现出不断增长的趋势。与此同时在我国法律规中却找不到关于以物抵债的内容。由于法律规定的空白,所以不同的法院甚至是同一个法院中不同审判人员在审理以物抵债案时会做出不同的判决。这种现象对法律的公信力是一种致命的打击。通过文献搜索与研读很容易发现我国的法学理论工作者对以物抵债的研究也很不深入,甚至都没有一部专门论述以物抵债的学术著作,关于以物抵债的有关理论更多的体现在一些相关的著作中。因而关于以物抵债的理论研究表现为不系统,不全面,不深入,不明确的特点。针对目前以物抵债案件既缺乏有效的法律规定,又缺乏理论研究的情况,为了更好更快的解决争议,维护当事人的合法权益要加快相关领域的理论研究和相关领域的立法。
【学位单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D923.2
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
    一、问题的提出
    二、文献综述
    三、本文的研究方法和研究目的
    四、我国以物抵债协议司法裁判的基本情况
一、代物清偿性质的以物抵债协议
    （一）代物清偿纠纷的裁判整理与典型案例分析
    （二）代物清偿协议的理论分析
二、流质契约性质的以物抵债协议
    （一）流质契约纠纷的裁判整理与典型案例分析
    （二）流质契约在实践中的适用范围分析
三、债之更改性质的以物抵债协议
    （一）债之更改典型案例分析
    （二）债之更改关系的理论分析
四、新债清偿性质的以物抵债协议
    （一）新债清偿的司法审判实践与典型案例分析
    （二）新债清偿的理论分析
五、以物抵债司法实践中的问题及完善建议
    （一）以物抵债司法实践中的问题
    （二）我国以物抵债规则的完善
结论
参考文献
致谢

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郑波泉;;论以物抵债协议的法律效力[J];法制博览;2016年02期

2 夏正芳;;以物抵债的几个法律问题[J];人民法治;2015年09期

3 周月萍;;以物抵债的效力如何认定[J];中华建设;2015年02期

4 陈真真;;以物抵债协议之辨[J];理论与当代;2015年02期

5 戴国朴;;以物抵债协议法律效力之辨析——司法实践与实务分析[J];中国不动产法研究;2016年01期

6 任朴红;吴广深;;防范以物抵债中的风险[J];农业发展与金融;2013年03期

7 孙奇;以物抵债工作管理应到位[J];辽宁财税;2003年04期

8 郭建平,褚乃立;加强以物抵债结算的监督与管理[J];鞍钢技术;2001年02期

9 孙秀琴;以物抵债资产的管理亟待加强[J];当代审计;2001年01期

10 梁黛喜;对完善以物抵债问题的几点看法[J];广东经济;2001年01期

相关硕士学位论文 前10条

1 贾少杰;以物抵债协议之法律性质分析[D];安徽大学;2018年

2 王陆超;论以物抵债的性质与效力[D];上海社会科学院;2018年

3 李水涛;论以物抵债协议性质的司法判断[D];黑龙江大学;2018年

4 姜鼐;以物抵债法律问题研究[D];沈阳师范大学;2016年

5 王丽;以物抵债法律问题研究[D];华中师范大学;2017年

6 邓成燕;论以物抵债协议的法律效力[D];西南政法大学;2015年

7 郑波泉;论以物抵债协议的定位及法律效力[D];华东政法大学;2016年

8 沈芳芳;以物抵债协议的实证研究[D];沈阳师范大学;2016年

9 莫芫清;论以物抵债的虚假诉讼[D];山东大学;2015年

10 徐茗洋;以物抵债研究[D];大连海事大学;2015年

本文编号：2853482