当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

动物园动物致人损害侵权责任研究

发布时间:2020-11-10 19:20
   我国《侵权责任法》第十章规定了“饲养动物损害责任”,其中第81条规定动物园动物致人损害适用过错推定原则,《侵权责任法》制定之初,不少民法学者就认为该条款的规定不具有合理性和正当性。在民法典侵权责任编制定之际,是否修改第81条的规定,再次成为学界讨论的热点问题。本文结合热点案件,对动物园动物致人损害的侵权责任进行了法律探析,力图通过分析动物园动物致人损害的归责原则、责任主体、抗辩事由、责任承担等问题,对完善我国动物园动物致人损害侵权责任的相关问题提出建议,确保能够使受害人得到更切实有效的救济,平衡受害人与动物园之间的利益。本文主要的研究内容如下:第一部分,主要选取了近年来国内发生的有代表性的动物园动物致人损害案件。即八达岭野生动物园老虎伤人案、宁波雅戈尔动物园老虎伤人案和上海动物园猴子伤人案,并总结了在处理侵权纠纷过程中的焦点问题和法院的判决。第二部分,结合第一部分的具体案例,对我国动物园动物致人损害侵权责任的立法现状予以研究。根据《侵权责任法》和相关法律的规定,对归责原则、责任主体和抗辩事由三方面的立法现状进行了说明。第三部分,分析比较了大陆法系和英美法系有关动物园动物致人损害侵权责任的相关法律规定,经分析比较可知对于饲养动物损害责任,英美法系国家中英国和美国采用了严格责任和过错责任的二元归责原则,大陆法系国家中法国采用的是严格责任,德国采用的是严格责任与过错责任的二元归责原则。动物致害责任采取严格责任的模式已经成为两大法系的共同趋势。各国适用无过错责任和过错推定责任的区分标准并不完全相同,主要考虑的是动物的危险性和动物的用益性,并没有将动物园动物和其他动物予以区分。第四部分,通过前文对动物园动物致人损害侵权责任的案例分析和立法研究,结合侵权法的相关理论知识和国外的法律规定,从明确动物园动物范围及分类、明确动物园动物致人损害的责任主体、构建动物园动物致人损害侵权责任多元化归责原则、明确动物园的注意义务、正确适用过失相抵规则、建立动物园动物致人损害保险赔付机制六个方面提出了完善我国动物园动物致人损害侵权责任规则的相关建议,并结合上述建议尝试拟订了民法典侵权责任编动物园动物致人损害的相关法条。
【学位单位】:河北大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:D923
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
第一章 动物园动物致人损害侵权责任典型案例
    1.1 八达岭野生动物园老虎伤人案
        1.1.1 案情介绍
        1.1.2 本案焦点
    1.2 宁波雅戈尔动物园老虎伤人案
        1.2.1 案情介绍
        1.2.2 本案焦点
    1.3 上海动物园猴子伤人案
        1.3.1 案情介绍
        1.3.2 本案焦点
        1.3.3 法院判决
    1.4 上述案件焦点
第二章 我国动物园动物致人损害侵权责任的立法现状
    2.1 动物园动物致人损害侵权责任的归责原则
    2.2 动物园动物致人损害侵权责任的责任主体
    2.3 动物园动物致人损害侵权责任的抗辩事由
        2.3.1 法定免责事由
        2.3.2 一般抗辩事由
第三章 动物园动物致人损害侵权责任域外立法
    3.1 大陆法系
        3.1.1 德国
        3.1.2 法国
    3.2 英美法系
        3.2.1 英国
        3.2.2 美国
    3.3 启示
第四章 我国动物园动物致人损害侵权责任完善建议
    4.1 明晰动物园动物的范围与分类
    4.2 明确动物园动物致人损害的责任主体
        4.2.1 明确界定动物园
        4.2.2 脱离动物园的动物致人损害的责任主体
    4.3 构建动物园动物致人损害赔偿责任的归责原则多元化
        4.3.1 动物园动物致人损害的类型
        4.3.2 无过错责任原则的适用
        4.3.3 过错推定原则的适用
    4.4 明确动物园的注意义务
        4.4.1 明确动物园的管理职责
        4.4.2 明确动物园防止进入隔离区的义务
    4.5 完善动物园动物致人损害的责任承担
        4.5.1 正确适用过失相抵规则
        4.5.2 建立动物园动物致人损害保险赔付机制
    4.6 民法典侵权责任法编动物园动物致人损害法条拟订
结语
参考文献
致谢

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 袁征;;父母当然要让孩子听话[J];视野;2019年14期

2 王珍;;论侵权责任法的立法价值取向[J];法制博览;2018年04期

3 刘洪伟;廖宇红;廖红霞;;应用《侵权责任法》规范病案管理的责任与风险[J];中国当代医药;2018年15期

4 周友军;;我国《侵权责任法》修订入典的初步构想[J];政治与法律;2018年05期

5 朱利明;王斌;;论侵权责任法的安全注意义务[J];黑河学刊;2018年05期

6 彭东昱;;侵权责任编草案:对侵权责任法作出重要补充和完善[J];中国人大;2018年18期

7 刘天荣;王成伟;吴庆荣;;《侵权责任法》融入临床教学对医学生培养的探讨[J];科教文汇(下旬刊);2018年11期

8 谢晓星;;《侵权责任法》应秉持怎样的价值取向[J];人民论坛;2016年33期

9 邓蕊;杨菲;;案例教学法在《侵权责任法》教学中的实际运用及效果研究[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2016年05期

10 韩菊芳;;论侵权责任法的完善——以《侵权责任法》第43条为视角[J];法制博览;2017年01期


相关博士学位论文 前10条

1 纪镇南;特殊侵权行为归责原则之研究[D];中国政法大学;2011年

2 马伟祺;论医疗服务的法律风险:《中华人民共和国侵权责任法》与普通法之比较[D];对外经济贸易大学;2015年

3 杨艳;侵权法上自甘风险规则研究[D];吉林大学;2016年

4 余方;安全保障义务研究[D];复旦大学;2013年

5 于海生;恶意诉讼侵权责任法律制度研究[D];黑龙江大学;2010年

6 李挺;侵权法公平分担损失规则研究[D];复旦大学;2013年

7 刘静波;侵权法一般条款研究[D];武汉大学;2012年

8 杨婧;侵权责任构成之违法性要件研究[D];郑州大学;2012年

9 吕群蓉;医疗责任保险制度的法理基础分析与制度构建[D];西南政法大学;2011年

10 沃耘;民事自助行为研究[D];黑龙江大学;2010年


相关硕士学位论文 前10条

1 牛驰;监护人责任问题研究[D];郑州大学;2019年

2 田宇哲;动物园动物致人损害侵权责任研究[D];河北大学;2019年

3 杨珮;《侵权责任法》第87条司法适用研究[D];兰州大学;2019年

4 张俪訚唯;未成年人侵权责任承担研究[D];华东政法大学;2017年

5 于慧;因劳务自身受损的责任承担研究[D];华东政法大学;2017年

6 李宏利;建筑物致人损害民事责任研究[D];华东政法大学;2017年

7 王慧林;论侵害占有的侵权责任[D];西南政法大学;2018年

8 孙慧瑶;高空抛坠物致人损害责任规则之反思与完善[D];西南政法大学;2018年

9 刘雨桦;交通事故中机动车价值贬损赔偿问题研究[D];西南政法大学;2018年

10 秦小咪;饲养动物侵权责任研究[D];华东政法大学;2018年



本文编号:2878254

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2878254.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户91da0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com