论高空抛物致害责任的完善——以《民法典》第1254条为对象
发布时间:2020-12-17 05:50
中国民法典的颁布并没有一劳永逸地解决一些民事法律制度的具体应用问题,存在许多有待探索和完善的空间,因而后法典时代的民事立法研究仍旧必不可少。《民法典》第1254条的高空抛物致害责任是继承和发展原《侵权责任法》第87条的产物,其中新增加的许多规则既有成功之处,也有不足和尚待进一步完善的地方。未来对《民法典》第1254条进行完善和细化时,应以高空抛物致害责任条款在我国司法实务中的运行情况作为现实起点,协调受害人和可能加害人之间的利益平衡,使之未来能更好地服务于社会生活。
【文章来源】:现代法治研究. 2020年02期
【文章页数】:11 页
【文章目录】:
引 言
一、现状与问题:《侵权责任法》第87条的司法适用
(一)适用范围被不当扩大
(二)补偿主体的认定标准混乱
(三)免责事由缺乏细化
(四)不同法院对补偿范围的认定大相径庭
(五)采取单一的“平均主义”划分补偿数额
二、成功与不足:《民法典》第1254条之评析
(一)《民法典》第1254条的成功之处
(二)《民法典》第1254条的不足之处
三、完善与细化:高空抛物致害责任的重构
(一)限定补偿责任的适用范围
(二)确立建筑物使用人的认定标准与细化免责事由
(三)限定高空抛物致害责任的补偿范围
(四)确定划分各补偿主体的补偿数额的方法
四、结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]论高楼抛物致人损害责任的完善[J]. 王利明. 法学杂志. 2020(01)
[2]侵权法之法理与高空抛物规则[J]. 曹险峰. 法制与社会发展. 2020(01)
[3]论高空抛物责任之废除[J]. 刘晓霞,王振宇. 西部法学评论. 2018(06)
[4]我国《侵权责任法》修订入典的初步构想[J]. 周友军. 政治与法律. 2018(05)
[5]中国民法典编纂的理由、最佳模式与基本功能[J]. 苏永钦. 北京航空航天大学学报(社会科学版). 2018(01)
[6]比例原则在现代民法体系中的地位[J]. 郑晓剑. 法律科学(西北政法大学学报). 2017(06)
[7]民法分则侵权责任编立法研究[J]. 张新宝. 中国法学. 2017(03)
[8]民法总则:背景、问题与展望[J]. 薛军. 华东政法大学学报. 2017(03)
[9]论高空抛物致害的比例责任承担[J]. 吴国喆. 西北师大学报(社会科学版). 2016(06)
[10]精神损害赔偿惩罚性与惩罚性赔偿补偿性之批判——兼论精神损害赔偿与惩罚性赔偿的立法完善[J]. 瞿灵敏. 东方法学. 2016(02)
本文编号:2921514
【文章来源】:现代法治研究. 2020年02期
【文章页数】:11 页
【文章目录】:
引 言
一、现状与问题:《侵权责任法》第87条的司法适用
(一)适用范围被不当扩大
(二)补偿主体的认定标准混乱
(三)免责事由缺乏细化
(四)不同法院对补偿范围的认定大相径庭
(五)采取单一的“平均主义”划分补偿数额
二、成功与不足:《民法典》第1254条之评析
(一)《民法典》第1254条的成功之处
(二)《民法典》第1254条的不足之处
三、完善与细化:高空抛物致害责任的重构
(一)限定补偿责任的适用范围
(二)确立建筑物使用人的认定标准与细化免责事由
(三)限定高空抛物致害责任的补偿范围
(四)确定划分各补偿主体的补偿数额的方法
四、结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]论高楼抛物致人损害责任的完善[J]. 王利明. 法学杂志. 2020(01)
[2]侵权法之法理与高空抛物规则[J]. 曹险峰. 法制与社会发展. 2020(01)
[3]论高空抛物责任之废除[J]. 刘晓霞,王振宇. 西部法学评论. 2018(06)
[4]我国《侵权责任法》修订入典的初步构想[J]. 周友军. 政治与法律. 2018(05)
[5]中国民法典编纂的理由、最佳模式与基本功能[J]. 苏永钦. 北京航空航天大学学报(社会科学版). 2018(01)
[6]比例原则在现代民法体系中的地位[J]. 郑晓剑. 法律科学(西北政法大学学报). 2017(06)
[7]民法分则侵权责任编立法研究[J]. 张新宝. 中国法学. 2017(03)
[8]民法总则:背景、问题与展望[J]. 薛军. 华东政法大学学报. 2017(03)
[9]论高空抛物致害的比例责任承担[J]. 吴国喆. 西北师大学报(社会科学版). 2016(06)
[10]精神损害赔偿惩罚性与惩罚性赔偿补偿性之批判——兼论精神损害赔偿与惩罚性赔偿的立法完善[J]. 瞿灵敏. 东方法学. 2016(02)
本文编号:2921514
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2921514.html