我国民法中合伙组织主体性质研究

发布时间：2020-12-17 09:31

　　《民法总则》将我国传统二元制民事主体格局变革为三元制,直接赋予合伙组织以独立团体人格。这一变革促进了合伙组织的发展壮大,但目前三元制民事主体体系将面临传统民事主体理论受到冲击、法人区别于合伙的意义减损等问题。为解决上述问题,以及满足合伙未来更多元的发展需求,我国未来宜将狭义的法人概念逐步扩展为广义的法人概念。为此,现阶段应在理论层面构建过渡性概念——“准法人”,将团体性与法人无异的合伙组织纳入准法人,在制度设计层面赋予其趋近于或者等同于法人的待遇,为日后广义法人概念的形成打下铺垫。本文除引言和结语外,正文由四个部分组成。第一部分介绍了《民法总则》中合伙组织的主体地位变化,由此引出研究主题。《民法总则》将合伙组织纳入非法人组织之下,个人合伙与合伙组织自此发展成为两个分支。其中,合伙组织一跃成为第三类民事主体,拥有了独立团体人格。在法人与合伙的区分制度逐渐减少,且合伙的发展需求愈发多元化的情况下,合伙组织的理论地位应如何定位以及具体制度设计工作均需探索。第二部分介绍了“二元”到“三元”民事主体格局变革对法人与合伙组织带来的影响。《民法总则》中法人与合伙组织的核心区分制度极少,二者之间的事实... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
abstract
引言
一、问题的提出
二、合伙主体定位变化之突破
    （一）突破合伙组织与法人之区隔界线
    （二）冲击传统民事主体理论
三、展望：准法人概念与理论的提出
    （一）必要性
    （二）可行性
    （三）“准法人”乃阶段性过渡策略
四、基于准法人的合伙制度设计
    （一）构建“营利-非营利”的划分模式
    （二）具体制度构建
五、结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]《民法总则》的商法意义——以法人类型区分及规范构造为中心[J]. 蒋大兴.  比较法研究. 2017(04)
[2]论民事主体意义上“非法人组织”与“其他组织”的同质关系[J]. 谭启平.  四川大学学报(哲学社会科学版). 2017(04)
[3]我国《民法总则》组织类民事主体制度的释评[J]. 李昊,邓辉.  法律适用. 2017(13)
[4]商法营利性思维与民事主体制度[J]. 傅穹.  南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学). 2017(03)
[5]我国《民法总则》的制度创新及历史意义[J]. 崔建远.  比较法研究. 2017(03)
[6]《民法总则》中部分民事权利能力的概念界定及理论基础[J]. 杨立新.  法学. 2017(05)
[7]《民法总则》规定的非法人组织的主体地位与规则[J]. 杨立新.  求是学刊. 2017(03)
[8]论法人与非法人组织制度中的善意相对人保护[J]. 朱广新.  法治研究. 2017(03)
[9]比较法视野下的非法人组织主体地位问题[J]. 柳经纬,亓琳.  暨南学报(哲学社会科学版). 2017(04)
[10]中国民法典法人分类和非法人组织的立法构建[J]. 谭启平.  现代法学. 2017(01)



本文编号：2921811