竞争法治下平台数据共享的法理与实践——以开放平台协议及运行为考察对象

发布时间：2021-01-03 21:06

　　数据共享作为一种重要的数据流通与利用形态,影响着数据采集、深度开发及复次利用的效率,对未来数字经济的高质量可持续创新发展有着重大价值,但同时也可能引发诸多法律问题。以开发平台协议规制及运行为例,可以发现其作为数据共享的主要方案存在不少隐性障碍,易诱发各类反竞争风险,如不正当竞争、滥用市场支配地位、抑制创新以及隐私服务降级等。为弥合数字经济高质量发展的需要与现行法治供给不足间的鸿沟,应由私权模式延展至竞争法治,促进数据共享与数据保护间二元价值的动态平衡,构建以"激励开放与有效保护"相协同,融合政府、平台及第三方多元共治为核心的数据共享系统,发挥竞争法治对规范数据共享的支撑与规范作用。同时,在坚持包容审慎的前提下,依法对平台的数据保护与数据共享施行动态监管,搭建竞争法治下多元主体合作参与的"以数据保护夯实数据共享,以数据共享激励数据保护"的数据共享制度架构。 

【文章来源】：江海学刊. 2020年01期 北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
问题的提出
从开放平台协议看平台数据共享的基本规则与运行风险
    （一）开放平台服务协议中数据共享规则
    （二）平台数据共享能动性不足的原因
        1.数据共享与数据保护的两难
        2.数据共享风险的时刻存在
        3.维护和强化竞争优势
    （三）平台数据共享中潜在的反竞争风险
        1.不正当竞争风险
        2.滥用市场支配地位风险
        3.抑制创新风险
搭建数据共享系统的基本构想
    （一）促进数据共享与数据保护的二元价值动态平衡
    （二）发挥政府在数据共享法治系统建设中的基础主导作用
    （三）激励平台经营者与第三方开发者及用户在数据共享中的“共建共治共享”
结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论网络平台的数据报送义务[J]. 刘权.  当代法学. 2019(05)
[2]在分享和控制之间 数据保护的私法局限和公共秩序构建[J]. 梅夏英.  中外法学. 2019 (04)
[3]论个人信息法律保护的思想渊源与基本原理——基于“公平信息实践”的分析[J]. 丁晓东.  现代法学. 2019(03)
[4]论大数据视角下的隐私权保护模式[J]. 齐鹏飞.  华中科技大学学报(社会科学版). 2019(02)
[5]数据共享与个人信息保护[J]. 王利明.  现代法学. 2019(01)
[6]人工智能时代个人数据共享与隐私保护之间的冲突与平衡[J]. 王岩,叶明.  理论导刊. 2019(01)
[7]数据的私法定位与保护[J]. 纪海龙.  法学研究. 2018(06)
[8]大数据时代数据开放共享中的数据权利化问题研究[J]. 陈俊华.  图书与情报. 2018(04)
[9]个人数据跨境流动规制的国际格局及中国应对[J]. 许多奇.  法学论坛. 2018(03)
[10]探索激励相容的个人数据治理之道——中国个人信息保护法的立法方向[J]. 周汉华.  法学研究. 2018(02)



本文编号：2955488