死亡赔偿金分配原则研究
发布时间：2021-01-08 17:54
生命权是宪法保障的一项基本权利,是行使其他权利的基础。只有生命存续,社会才能正常发展,所以侵害生命权的赔偿认定必须十分慎重,目前,我国现行法律对侵害生命权的损害赔偿规定比较明确,对死亡赔偿金相关制度的规定也比较系统,但关于死亡赔偿金分配原则方面的问题研究较少,没有为司法工作人员指明方向,实践中法院对死亡赔偿金分配案件的判决结果不统一,使得死者近亲属因分配不公而不断上诉,这不仅加重司法负担,浪费司法资源,影响司法公信力,而且不利于维护各分配主体的合法权益,引发新的社会矛盾,不利于维护社会的公平稳定。因此本文主要研究分配原则问题,期望在其他学者研究的基础上探索出更为科学合理的分配原则制度。科学合理的分配原则制度一方面可以保障各分配主体的合法权益,另一方面对于节约司法资源、构建和谐社会具有重要作用,因此,建立一个明确、统一、公平、高效的分配原则制度,具有重要的理论和现实意义。本文主要采用了文献研究法、归纳分析法和实证分析法。首先,分析了死亡赔偿金的性质,性质的界定决定了分配原则问题的解决,因此必须对其性质予以明确和界定,通过分析死亡赔偿金性质的相关学说同时结合相关学者的观点,对死亡赔偿金的性...
【文章来源】：长春理工大学吉林省
【文章页数】：38 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
死亡赔偿金的分配方案②
第3章我国死亡赔偿金分配原则的立法、司法适用现状及存在的问题11最后，对死亡赔偿金分配时是否应参照《继承法》的相关规定进行分配这一问题，研究的50份民事判决中，认为应当参照该规定进行分配的有24份，认为不应参照该规定分配的有26份。这说明，有些法官虽然认为死亡赔偿金不是遗产，但仍然参照《继承法》分配，这归根到底是由于法律对死亡赔偿金分配原则问题规定不明导致的，使得法官只能参照类似的法律规定处理案件。图3.2是否参照继承法规定分配①3.3我国死亡赔偿金分配原则中存在的问题社会经济的发展和以人为本观念不断深入，促使死亡赔偿金的赔偿数额不断增加，死亡赔偿金数额的增加一方面使得受害人的合法权益得到保障，另一方面也使得死亡赔偿金分配纠纷的案件不断增加，我国死亡赔偿金分配原则存在的问题也在不断显现出来。3.3.1死亡赔偿金分配原则一般适用规则不完善3.3.1.1死亡赔偿金分配原则一般适用规则不明确死亡赔偿金制度设置的本意是为了实现对生命权的救济，弥补受害人死亡给近亲属带来的经济、精神损失，但现实生活中，随着交通事故的频发，导致分配纠纷案例也不断增多。通过查阅分析中国裁判文书网中大量案例，发现各地法院在死亡赔偿金分配纠纷案件的审判中，各地法院法官所依据的分配原则存在较大差异。例如：2019年，崔淑萍、单吉飞共有物纠纷案中，法院判决死亡赔偿金在当事人之间平均分配；②2018年，刘霖飞等与张岩共有物纠纷案中，法院判决死亡赔偿金按照当事人之间达成的有效协议进行分配。③而在2019年，朱云、朱新竣朱新剩等法定继承纠纷案中，法院认为死亡赔偿金分配时应综合考虑当事人与死者共同生活的紧密程度及经济依①数据来源:根据中国裁判文书网整理总结得出.②中国裁判文书网（2019）豫07民?
【参考文献】：
期刊论文
[1]死亡赔偿金性质解析与立法完善[J]. 石红伟. 广西师范学院学报(哲学社会科学版). 2019(03)
[2]交通事故中“无名氏”死亡赔偿金问题反思[J]. 张金阳. 北京社会科学. 2019(05)
[3]论死亡赔偿金的性质与分配[J]. 贺昕尧,曹李祥. 陇东学院学报. 2017(04)
[4]解释论视角下的侵权死亡赔偿金制度[J]. 郭慧. 广东外语外贸大学学报. 2017(02)
[5]《国家赔偿法》死亡赔偿金条款的合宪性分析[J]. 柳建龙. 哈尔滨工业大学学报(社会科学版). 2016(05)
[6]死亡赔偿金分配问题研究[J]. 李跃利,焦倩倩. 吉林工商学院学报. 2015(02)
[7]死亡赔偿金的遗产属性研究[J]. 汤敏. 医学与法学. 2015(01)
[8]死亡赔偿金制度问题研究[J]. 刘文丽. 长江大学学报(社科版). 2015(02)
[9]论死亡赔偿所得的分配——兼谈我国死亡赔偿制度的完善[J]. 田韶华. 法律科学(西北政法大学学报). 2015(01)
[10]论交通肇事中无名氏死亡赔偿的立法完善[J]. 车辉. 西南民族大学学报(人文社会科学版). 2014(09)
硕士论文
[1]死亡赔偿金法律适用研究[D]. 梁泽鹏.华东交通大学 2019
[2]遗产债务清偿中债权人利益的保护[D]. 孟祥荣.华东政法大学 2019
[3]论我国死亡赔偿所得分配制度确立[D]. 耿智超.南京工业大学 2019
[4]死亡赔偿金的分配问题研究[D]. 黄诗颖.四川省社会科学院 2019
[5]非婚同居的法律问题研究[D]. 李浩.云南财经大学 2019
[6]死亡赔偿金制度存在的问题及完善[D]. 赵泽众.河北师范大学 2018
[7]死亡赔偿金相关法律问题研究[D]. 李凯.沈阳师范大学 2018
[8]死亡赔偿金性质研究[D]. 李锋锋.西南政法大学 2017
[9]死亡赔偿金制度法律问题研究[D]. 乔秀玲.河北经贸大学 2017
[10]论死亡赔偿金的分配[D]. 段政敏.河北大学 2016
本文编号：2965039
【文章来源】：长春理工大学吉林省
【文章页数】：38 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
死亡赔偿金的分配方案②
第3章我国死亡赔偿金分配原则的立法、司法适用现状及存在的问题11最后，对死亡赔偿金分配时是否应参照《继承法》的相关规定进行分配这一问题，研究的50份民事判决中，认为应当参照该规定进行分配的有24份，认为不应参照该规定分配的有26份。这说明，有些法官虽然认为死亡赔偿金不是遗产，但仍然参照《继承法》分配，这归根到底是由于法律对死亡赔偿金分配原则问题规定不明导致的，使得法官只能参照类似的法律规定处理案件。图3.2是否参照继承法规定分配①3.3我国死亡赔偿金分配原则中存在的问题社会经济的发展和以人为本观念不断深入，促使死亡赔偿金的赔偿数额不断增加，死亡赔偿金数额的增加一方面使得受害人的合法权益得到保障，另一方面也使得死亡赔偿金分配纠纷的案件不断增加，我国死亡赔偿金分配原则存在的问题也在不断显现出来。3.3.1死亡赔偿金分配原则一般适用规则不完善3.3.1.1死亡赔偿金分配原则一般适用规则不明确死亡赔偿金制度设置的本意是为了实现对生命权的救济，弥补受害人死亡给近亲属带来的经济、精神损失，但现实生活中，随着交通事故的频发，导致分配纠纷案例也不断增多。通过查阅分析中国裁判文书网中大量案例，发现各地法院在死亡赔偿金分配纠纷案件的审判中，各地法院法官所依据的分配原则存在较大差异。例如：2019年，崔淑萍、单吉飞共有物纠纷案中，法院判决死亡赔偿金在当事人之间平均分配；②2018年，刘霖飞等与张岩共有物纠纷案中，法院判决死亡赔偿金按照当事人之间达成的有效协议进行分配。③而在2019年，朱云、朱新竣朱新剩等法定继承纠纷案中，法院认为死亡赔偿金分配时应综合考虑当事人与死者共同生活的紧密程度及经济依①数据来源:根据中国裁判文书网整理总结得出.②中国裁判文书网（2019）豫07民?
【参考文献】：
期刊论文
[1]死亡赔偿金性质解析与立法完善[J]. 石红伟. 广西师范学院学报(哲学社会科学版). 2019(03)
[2]交通事故中“无名氏”死亡赔偿金问题反思[J]. 张金阳. 北京社会科学. 2019(05)
[3]论死亡赔偿金的性质与分配[J]. 贺昕尧,曹李祥. 陇东学院学报. 2017(04)
[4]解释论视角下的侵权死亡赔偿金制度[J]. 郭慧. 广东外语外贸大学学报. 2017(02)
[5]《国家赔偿法》死亡赔偿金条款的合宪性分析[J]. 柳建龙. 哈尔滨工业大学学报(社会科学版). 2016(05)
[6]死亡赔偿金分配问题研究[J]. 李跃利,焦倩倩. 吉林工商学院学报. 2015(02)
[7]死亡赔偿金的遗产属性研究[J]. 汤敏. 医学与法学. 2015(01)
[8]死亡赔偿金制度问题研究[J]. 刘文丽. 长江大学学报(社科版). 2015(02)
[9]论死亡赔偿所得的分配——兼谈我国死亡赔偿制度的完善[J]. 田韶华. 法律科学(西北政法大学学报). 2015(01)
[10]论交通肇事中无名氏死亡赔偿的立法完善[J]. 车辉. 西南民族大学学报(人文社会科学版). 2014(09)
硕士论文
[1]死亡赔偿金法律适用研究[D]. 梁泽鹏.华东交通大学 2019
[2]遗产债务清偿中债权人利益的保护[D]. 孟祥荣.华东政法大学 2019
[3]论我国死亡赔偿所得分配制度确立[D]. 耿智超.南京工业大学 2019
[4]死亡赔偿金的分配问题研究[D]. 黄诗颖.四川省社会科学院 2019
[5]非婚同居的法律问题研究[D]. 李浩.云南财经大学 2019
[6]死亡赔偿金制度存在的问题及完善[D]. 赵泽众.河北师范大学 2018
[7]死亡赔偿金相关法律问题研究[D]. 李凯.沈阳师范大学 2018
[8]死亡赔偿金性质研究[D]. 李锋锋.西南政法大学 2017
[9]死亡赔偿金制度法律问题研究[D]. 乔秀玲.河北经贸大学 2017
[10]论死亡赔偿金的分配[D]. 段政敏.河北大学 2016
本文编号：2965039
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2965039.html
