论知识产权融资租赁的法律规制
发布时间：2021-01-09 18:28
近年来,在国家政策大力支持下,我国融资租赁产业发展迅猛,不仅融资租赁的规模不断增长,范围也不断扩大。除了传统的动产融资租赁外,房屋、道路、桥梁等不动产以及专利、著作权等无形资产也纳入了融资租赁的范围。融资租赁交易实践不但突破了传统的融资租赁模式,也对现有的融资租赁法律规范提出了挑战。如何适应社会经济发展的需要,对现行融资租赁的相关法律制度做出调整是摆在我们面前的一个现实问题。本文从知识产权融资租赁的概念、交易特征等入手,通过对知识产权融资租赁在我国面临的法律问题进行探究,结合对域外融资租赁行业发展经验的借鉴,为知识产权融资租赁的法律规制提出合适的意见。本文大体可以分为三部分:首先,本文结合交易实践、我国的融资租赁法律制度等现实状况,着重论述了我国知识产权融资租赁法律规制面临的三大现实问题:即交易法律性质认定问题、交易客体适格性问题以及交易风险的预防问题。在交易认定问题上,本文结合了司法裁判中的认定标准与融资租赁交易的本质特征,主张将这类交易纳入到融资租赁的范畴当中。针对客体适格性问题,本文认为目前出现的知识产权融资租赁交易实践应当得到认可,知识产权的客体适格性应当得到承认;在交易风险的...
【文章来源】：华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：79 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
论证思路图）
图 2-1 售后回租交易模式图回租模式运用到知识产权领域则被称为“知识产权售后回许可”、“可”等。其交易形式表现为许可方根据双方的约定向原知识产权人（被买知识产权的价款后从其手中取得相应的知识产权并成为权利人，随将该知识产权的使用权保留给原知识产权人（被许可方）。[37]这一交践中最为常见的知识产权融资租赁形式。这一交易形式主要有以下特易主体只有两方。交易主体分别为许可方与被许可方，其中，交易客可方相混同。与以有体物为客体的售后回租模式相比，许可方的角色被许可方的角色则类似于承租方;②在交易构造上，这类交易涉及知识可合同，许可方负有支付知识产权转让价款的义务，而被许可方则负支付许可费用的义务;③在交易期间，许可方成为知识产权权利人，而可条款享有使用该项知识产权的权利;④在许可费用的构成上，其使用可方受让知识产权所支付的价款以及开展交易的利润回报组成。
后回租模式运用到知识产权领域则被称为“知识产权售后回许可”、“知识产许可”等。其交易形式表现为许可方根据双方的约定向原知识产权人（被许可购买知识产权的价款后从其手中取得相应的知识产权并成为权利人，随后再以式将该知识产权的使用权保留给原知识产权人（被许可方）。[37]这一交易形式实践中最为常见的知识产权融资租赁形式。这一交易形式主要有以下特征：交易主体只有两方。交易主体分别为许可方与被许可方，其中，交易客体的提许可方相混同。与以有体物为客体的售后回租模式相比，许可方的角色类似于被许可方的角色则类似于承租方;②在交易构造上，这类交易涉及知识产权转许可合同，许可方负有支付知识产权转让价款的义务，而被许可方则负有在使支付许可费用的义务;③在交易期间，许可方成为知识产权权利人，而被许可可条款享有使用该项知识产权的权利;④在许可费用的构成上，其使用费的总许可方受让知识产权所支付的价款以及开展交易的利润回报组成。交易模式如下图（图 2-2）所示：
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国知识产权融资租赁的现实困惑与法律规制[J]. 刘汉霞. 知识产权. 2017(08)
[2]国家治理现代化进程中的知识产权体制改革[J]. 易继明. 法商研究. 2017(01)
[3]融资租赁司法解释评析[J]. 张稚萍. 北京仲裁. 2014(02)
[4]论我国知识产权融资许可制度之构建——以美国UCITA法的融资许可为借鉴[J]. 杨千雨. 法律科学(西北政法大学学报). 2014(03)
[5]《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》的理解与适用[J]. 宋晓明,刘竹梅,原爽. 人民司法. 2014(07)
[6]中国的资产证券化实践:发展现状与前景展望[J]. 张明,邹晓梅,高蓓. 上海金融. 2013(11)
[7]规制内涵探讨:从概念到观念[J]. 崔明逊. 人民论坛. 2013(26)
[8]我国“专利沉睡”之困与治理研究[J]. 张宇青. 科学管理研究. 2013(04)
[9]知识产权交易市场发展的国际经验及对我国的启示[J]. 杨建锋,张磊. 科技进步与对策. 2013(19)
[10]论融资租赁交易的法律构造[J]. 高圣平,王思源. 法律科学(西北政法大学学报). 2013(01)
硕士论文
[1]融资租赁合同若干法律问题之研究[D]. 祖木.吉林大学 2016
[2]软件融资租赁法律问题研究[D]. 孟延.中国政法大学 2005
本文编号：2967175
【文章来源】：华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：79 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
论证思路图）
图 2-1 售后回租交易模式图回租模式运用到知识产权领域则被称为“知识产权售后回许可”、“可”等。其交易形式表现为许可方根据双方的约定向原知识产权人（被买知识产权的价款后从其手中取得相应的知识产权并成为权利人，随将该知识产权的使用权保留给原知识产权人（被许可方）。[37]这一交践中最为常见的知识产权融资租赁形式。这一交易形式主要有以下特易主体只有两方。交易主体分别为许可方与被许可方，其中，交易客可方相混同。与以有体物为客体的售后回租模式相比，许可方的角色被许可方的角色则类似于承租方;②在交易构造上，这类交易涉及知识可合同，许可方负有支付知识产权转让价款的义务，而被许可方则负支付许可费用的义务;③在交易期间，许可方成为知识产权权利人，而可条款享有使用该项知识产权的权利;④在许可费用的构成上，其使用可方受让知识产权所支付的价款以及开展交易的利润回报组成。
后回租模式运用到知识产权领域则被称为“知识产权售后回许可”、“知识产许可”等。其交易形式表现为许可方根据双方的约定向原知识产权人（被许可购买知识产权的价款后从其手中取得相应的知识产权并成为权利人，随后再以式将该知识产权的使用权保留给原知识产权人（被许可方）。[37]这一交易形式实践中最为常见的知识产权融资租赁形式。这一交易形式主要有以下特征：交易主体只有两方。交易主体分别为许可方与被许可方，其中，交易客体的提许可方相混同。与以有体物为客体的售后回租模式相比，许可方的角色类似于被许可方的角色则类似于承租方;②在交易构造上，这类交易涉及知识产权转许可合同，许可方负有支付知识产权转让价款的义务，而被许可方则负有在使支付许可费用的义务;③在交易期间，许可方成为知识产权权利人，而被许可可条款享有使用该项知识产权的权利;④在许可费用的构成上，其使用费的总许可方受让知识产权所支付的价款以及开展交易的利润回报组成。交易模式如下图（图 2-2）所示：
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国知识产权融资租赁的现实困惑与法律规制[J]. 刘汉霞. 知识产权. 2017(08)
[2]国家治理现代化进程中的知识产权体制改革[J]. 易继明. 法商研究. 2017(01)
[3]融资租赁司法解释评析[J]. 张稚萍. 北京仲裁. 2014(02)
[4]论我国知识产权融资许可制度之构建——以美国UCITA法的融资许可为借鉴[J]. 杨千雨. 法律科学(西北政法大学学报). 2014(03)
[5]《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》的理解与适用[J]. 宋晓明,刘竹梅,原爽. 人民司法. 2014(07)
[6]中国的资产证券化实践:发展现状与前景展望[J]. 张明,邹晓梅,高蓓. 上海金融. 2013(11)
[7]规制内涵探讨:从概念到观念[J]. 崔明逊. 人民论坛. 2013(26)
[8]我国“专利沉睡”之困与治理研究[J]. 张宇青. 科学管理研究. 2013(04)
[9]知识产权交易市场发展的国际经验及对我国的启示[J]. 杨建锋,张磊. 科技进步与对策. 2013(19)
[10]论融资租赁交易的法律构造[J]. 高圣平,王思源. 法律科学(西北政法大学学报). 2013(01)
硕士论文
[1]融资租赁合同若干法律问题之研究[D]. 祖木.吉林大学 2016
[2]软件融资租赁法律问题研究[D]. 孟延.中国政法大学 2005
本文编号：2967175
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2967175.html
