视听作品二次获酬权研究

发布时间：2021-01-12 04:34

　　视听作品作为一种综合性的艺术表现形式,其创作具有资金投入量高、创作班底庞大、成分复杂的特征,因此视听作品的利益分配问题一直有待商榷。我国现行《著作权法》对于上述问题没有具体规定,面对实践中产生的问题没有很好的解决办法,正值我国《著作权法》修改之际,立法者对于视听作品著作权制度进行了大胆的创新。这次著作权法修改虽然引出了二次获酬权的概念,但没有明确二次获酬权的具体内容。本文试图通过对比和分析国外有代表性的法律规定,并根据《著作权法》修改草案以及送审稿的修改建议,厘清视听作品中各个权利主体间的法律关系,对我国此次修改《著作权法》提出合理的修改建议。第一章为二次获酬权的提出及研究该制度的意义。随着我国文化产业的快速发展,电影产业也发展迅速,我国《著作权法》中的陈旧概念已不能涵盖所有视听作品的范围,我们需要修改《著作权法》来适应现行社会新出现的视听作品类型。我国《著作权法》第三次修改中引入了这一新的概念,这不仅对我国的影视行业是一次制度变革,而且对法律来说也是一次巨变,体现了我国重视和保护原创作品的决心。第二章为视听作品二次获酬权概论。就视听作品的涵义、性质以及著作权权利主体、归属进行阐述,并... 

【文章来源】：河北经贸大学河北省

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 选题来源及研究目的、意义
        1.1.1 选题来源
        1.1.2 研究目的及意义
    1.2 国内外研究现状与发展趋势
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
        1.2.3 发展趋势
    1.3 研究方法及创新点
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 创新点
2 视听作品二次获酬权的一般问题
    2.1 视听作品的界定
        2.1.1 视听作品的涵义
        2.1.2 视听作品的性质
    2.2 视听作品著作权的归属与权利内容
        2.2.1 我国视听作品著作权的归属
        2.2.2 我国视听作品著作权的权利内容
    2.3 视听作品二次获酬权的界定
        2.3.1 视听作品二次获酬权的内涵
        2.3.2 视听作品二次获酬权与相关概念的区别
3 域外视听作品利益分配制度的比较与借鉴
    3.1 作者权法国家的视听作品利益分配制度
        3.1.1 德国的视听作品利益分配制度
        3.1.2 法国的视听作品利益分配制度
    3.2 版权法国家的视听作品利益分配制度
        3.2.1 美国的视听作品利益分配制度
        3.2.2 英国的视听作品利益分配制度
    3.3 域外视听作品利益分配制度的比较与借鉴
        3.3.1 域外视听作品利益分配制度的比较
        3.3.2 域外视听作品利益分配制度的借鉴
4 我国视听作品二次获酬权的立法尝试及意义
    4.1 我国视听作品二次获酬权的立法尝试
        4.1.1 二次获酬权制度的支付标准不明确
        4.1.2 二次获酬权制度的主体规定不明确
        4.1.3 二次获酬权制度的利益分配保护体系不完善
    4.2 我国构建视听作品二次获酬权制度的意义
        4.2.1 构建我国视听作品二次获酬权制度的必要性
        4.2.2 构建我国视听作品二次获酬权制度的可行性
5 我国引入视听作品二次获酬权制度的建议
    5.1 视听作品二次获酬权的行使
        5.1.1 明确视听作品二次获酬权的支付方式
        5.1.2 明确视听作品二次获酬权的支付标准
        5.1.3 明确视听作品二次获酬权的权利主体
        5.1.4 明确视听作品二次获酬权的义务主体
    5.2 视听作品二次获酬权的救济
        5.2.1 成立视听作品二次获酬权的集体管理组织
        5.2.2 二次获酬权的约定原则
结语
参考文献
后记
攻读学位期间取得的科研成果清单



本文编号：2972159