司法裁判视角下股权让与担保效力问题研究

发布时间：2021-02-09 21:42

　　股权让与担保是债权人与担保人通过转移股权来担保债权的一种让与担保方式。通过股权让与担保,债务人可快速地获得融资,同时能更好的保障债权实现。债权人通过形式上占有担保人的股权可避免担保人在经营过程中负担更多的债务导致其降低或丧失对债权人债务的清偿能力。相比较其他担保类型而言,股权让与担保有其优越性,比如节约交易成本,当事人具有更大选择范围以及更加灵活的实现方式,对债权人的保障更充分。本文通过中国裁判文书网、把手案例网等网站查找股权让与担保相关裁判文书,发现股权让与担保的案件逐年增加,然而审判中对股权让与担保纠纷的处理却没有统一标准。虽然法院多数承认了股权让与担保的效力,但相关法律与司法解释,均未涉及关于让与担保的具体规定,更不用说股权让与担保了。本文从司法案例、裁判文书着手,根据裁判结果分析股权让与担保效力差异和其中的变量关系。据此进一步探讨对股权让与担保效力纠纷的影响因素及其产生的原因,最后论证应通过立法方式对股权让与担保进行统一规范。本论文一共五个部分,具体内容如下。第一部分是概述股权让与担保与相关制度的关系与区别。通过概念、特征比对股权让与担保与让与担保、股权转让、股权质押、所有权保... 

【文章来源】：江西财经大学江西省

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、股权让与担保的概述
    （一）股权让与担保与相关制度区别
        1、让与担保的概念界定
        2、股权让与担保的概念界定
        3、相关制度的含义
    （二）司法裁判对股权让与担保的认定
    （三）理论界对股权让与担保的定性
        1、所有权构造与担保物权构造之争
        2、成文与非成文之争
二、司法裁判中股权让与担保效力认定情况考察
    （一）无效判决比率及其认定依据
    （二）有效判决比率及其认定依据
    （三）股权让与担保效力认定中的变量情况
        1、地域差异
        2、审判级别
        3、裁判年份
        4、当事人身份和诉讼请求
三、司法裁判中股权让与担保效力的法理分析
    （一）股权转让合同效力认定的理论研究
        1、整体说
        2、单独说
    （二）股权让与担保效力认定的影响因素
        1、物权法定原则的问题
        2、通谋虚伪表示的问题
        3、流质条款问题
        4、股权让与担保的实行方式问题
        5、脱法行为的问题
四、司法裁判中股权让与担保效力认定问题产生的原因
    （一）没有统一的裁判标准
    （二）缺乏权威的案例指导
五、股权让与担保效力认定问题的完善对策
    （一）明晰股权让与担保效力认定标准
        1、立法上对让与担保制度做出明确界定
        2、理念上放宽对股权让与担保效力的价值考量
    （二）及时公布相关的权威案例
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]股权让与担保纠纷裁判逻辑的实证研究[J]. 蔡立东.  中国法学. 2018(06)
[2]民法典担保物权法编纂:问题与展望[J]. 高圣平.  清华法学. 2018(02)
[3]动产让与担保的立法论[J]. 高圣平.  中外法学. 2017(05)
[4]基于生效判决视角的股权让与担保核心问题研究[J]. 刘晓纯,孙文琪.  天津大学学报(社会科学版). 2017(04)
[5]中国法语境下的动产让与担保:体系定位与功能反思[J]. 薛启明.  法学论坛. 2016(02)
[6]也论“后让与担保”——与杨立新教授商榷[J]. 董学立.  中国法学. 2014(03)
[7]法国信托法近年来的修改及对我国的启示[J]. 叶朋.  安徽大学学报(哲学社会科学版). 2014(01)
[8]后让与担保:一个正在形成的习惯法担保物权[J]. 杨立新.  中国法学. 2013(03)
[9]中国担保物权制度的发展与非典型担保的命运[J]. 高圣平,张尧.  中国人民大学学报. 2010(05)
[10]经济分析视角下的物权法定缓和——基于让与担保缺失的制度反思[J]. 吴茂树.  法制与社会. 2009(18)

博士论文
[1]有限责任公司股权转让效力研究[D]. 尹航.吉林大学 2016

硕士论文
[1]股权让与担保三例纠纷案评析[D]. 万龙.湖南大学 2018
[2]让与担保的效力研究[D]. 张鹏珍.山西财经大学 2017
[3]让与担保效力纠纷的类案分析[D]. 潘红光.华东政法大学 2015
[4]我国让与担保实务问题研究[D]. 李红梅.延边大学 2015
[5]让与担保制度探究[D]. 朱吴强.华东政法大学 2013



本文编号：3026280