违反安全保障义务的侵权责任研究 符杰 海南大学

  安全保障义务制度起源于德国,是德国法院通过司法判例创设的。大陆法系和英美法系国家,根据各国的司法实践情况,都创设了类似的法律制度。我国的安全保障义务理论最初是以司法解释的形式出现,《侵权责任法》首次将安全保障义务的概念上升到立法层面。然而,《侵权责任法》对安全保障义务只作了原则性规定,在司法实践中仍存在一些争议。论文共分为五个部分:第一部分以一则实务案例,展示我国安全保障义务的不合理之处。即存在主体范围模糊、补充责任承担比例过于主观、义务人追偿权不明确的问题。第二部分是探讨安全保障义务基础理论。安全保障义务主要是指从事经营活动者或者其他群众性活动组织者,应当尽到合理限度内的使他人免受损害的义务;其性质,应根据具体案件加以判断;其责任构成要件是损害事实、违法行为、因果关系、主观过错。义务人的责任承担形式分为自己责任与补充责任。第三部分考察大陆法系与英美法系国家的安全保障义务制度。两大法系国家,在立法规定和司法实践中,并没有对安全保障义务的适用范围进行过多限制,反而通过法律规定和司法实践,逐渐扩大了适用范围。第四部分为完善建议。我国应借鉴国外经验,结合我国司法实践,适当扩大义务的主体范围。并合理界定补充责任的承担比例。此外,需明确义务人享有追偿权,使受害者及时得到救济。第五部分对实务案例归纳总结。物业未确保管理范围内设施设备的安全、未建立完善的安全管理制度、人员管理未制度化、违法行为也未得到预防与制止,该案物业未尽到安全保障义务。

 

【文章来源】：海南大学海南省211工程院校

 

【文章页数】：37 页

 

【学位级别】：硕士

 

【文章目录】：

 

摘要

Abstract

引言

一、我国违反安全保障义务侵权责任的不足——从一则实务案例谈起

    （一） “周某英诉裕景（厦门）物业违反安全保障义务责任案”案情及争议焦点

        1. 案情简介

        2. 争议焦点

    （二） 我国安全保障义务存在的不足

        1. 安全保障义务主体范围模糊

        2. 补充责任承担份额过于主观

        3. 安全保障义务人的追偿权不明确

二、违反安全保障义务侵权责任的基础理论探讨

    （一） 安全保障义务的概念和性质

        1. 安全保障义务的概念

        2. 安全保障义务的性质

    （二） 安全保障义务的主体

        1. 义务主体

        2. 权利主体

    （三） 安全保障义务的内容

        1. 硬件部分

        2. 软件部分

    （四） 违反安全保障义务侵权责任的构成要件与责任形式

        1. 责任构成要件

        2. 责任承担形式

三、违反安全保障义务侵权责任的比较法考察

    （一） 大陆法系的安全保障义务

        1. 德国法的一般安全注意义务

        2. 日本法的安全关照义务

        3. 法国法安全义务

    （二） 英美法系的安全注意义务

        1. 注意义务的形成

        2. 注意义务的发展

    （三） 域外法对我国的借鉴意义

四、我国违反安全保障义务侵权责任的完善建议

    （一） 适当扩大安全保障义务主体范围

    （二） 合理界定补充责任的承担比例

    （三） 明确安全保障义务人享有追偿权

五、对“周某英诉裕景（厦门）物业违反安全保障义务责任案”的分析及结论

    （一） 物业公司尽到安全保障义务的判断标准

        1. 确保物业管理范围内设施设备的安全

        2. 建立完善的安全管理制度

        3. 人员管理制度化

        4. 违法行为的预防与制止

    （二） 该案物业公司未合理尽到安全保障义务

        1. 物业公司负有安全保障义务

        2. 物业公司违反了安全保障义务

        3. 物业公司应当承担补充责任

结语

参考文献

作者在读研期间科研成果简介

致谢

附录

 

参考文献

 

期刊论文

 

[1]违反安全保障义务之判断标准[J]. 吕士杰.  法制与社会. 2017(33)

[2]第三人介入侵权责任的理论反思与重构[J]. 童彬.  中国社会科学院研究生院学报. 2015(05)

[3]试论安全保障义务的保护范围[J]. 关吟.  法制博览. 2015(05)

[4]论违反安全保障义务的补充责任制度[J]. 李中原.  中外法学. 2014(03)

[5]论安全保障义务人相应的补充责任——以《侵权责任法》第12条和第37条第2款的关系为中心[J]. 孙维飞.  东方法学. 2014(03)

[6]论我国安全保障义务的立法完善[J]. 王茵.  法制与社会. 2012(34)

[7]浅论第三人侵权情形下安全保障义务人之责任承担[J]. 储军.  法制与社会. 2010(01)

[8]论消费者安全保障权的扩张与限制[J]. 钱玉文.  河北法学. 2009(08)

[9]社会活动组织者违反安全注意义务之认定[J]. 张弓.  人民司法. 2009(07)

[10]论安全保障义务及其限度[J]. 王俊英.  河北法学. 2008(10)

 

硕士论文

 

[1]论安全保障义务人的补充责任[D]. 何蓉.华东政法大学 2016

[2]论第三人介入下安全保障义务人的责任[D]. 王媛媛.中国政法大学 2016