违反安全保障义务的侵权责任研究 王涌 郑州大学
发布时间:2021-03-04 19:13
安全保障义务这一制度最初起源于德国的交通安全注意义务理论。在德国,交通安全注意义务经过长年累月的司法实践,逐渐演变为一般安全注意义务。无论是大陆法系还是英美法系,各个国家纷纷将一般安全注意义务理论引入并重新命名。安全保障义务是一种积极的注意义务,即在某种特定的场合下,安全保障义务人应当以积极的作为方式保障权利人的人身安全与财产安全。我国的最高人民法院于2003年出台《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,在该司法解释中的首次规定安全保障义务制度。之后2009年通过的《侵权责任法》中,再次以立法的形式明确安全保障义务制度,并对安全保障义务制度进行了部分的修正与完善。我国的《侵权责任法》将违反安全保障义务的侵权责任分为两种情形,一种是安全保障义务人因消极不作为导致损害而承担的直接责任,另一种则是在第三人介入情形下,安全保障义务人因未尽到注意义务而承担补充责任。我国《侵权责任法》虽然对违反安全保障义务的侵权责任进行了立法规制,但是仍有一些问题规制的并不完善,譬如:违反安全保障义务侵权责任的归责原则、安全保障义务人的责任形态等等。这些问题在学界中存在着不小的分歧,在司法实践上缺乏可操作性、各地区没有统一的标准,也在一定程度上造成“同案不同判”现象。所以,就有必要深入分析并厘清违反安全保障义务侵权责任的归责原则及其责任形态,为司法实践提供明确的标准。本篇论文从安全保障义务的基本理论出发,介绍安全保障义务理论起源与发展,对安全保障义务制度中的义务主体及权利主体进行界定,分析论证了违反安全保障义务侵权责任的归责原则及其构成要件,从法律解释学的角度,采法教义学方法,对违反安全保障义务的责任形态进行分析,厘清了直接责任与补充责任的适用规则。
【文章来源】:郑州大学河南省211工程院校
【文章页数】:51 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
第一节 选题背景与研究意义
第二节 国内外研究现状
第三节 本文研究方法与结构安排
第一章 安全保障义务基本理论
第一节 安全保障义务内涵
一 安全保障义务的概念
二 安全保障义务的特点
第二节 安全保障义务溯源及发展
一 德国法上的一般安全注意义务
二 法国法上的保安义务
三 英美法系中的注意义务
四 我国法律上的安全保障义务
第三节 安全保障义务的主体范围
一 义务主体
二 权利主体
第四节 安全保障义务的法理依据
一 民法中平等原则与诚实信用原则
二 风险与收益相一致
三 危险控制理论
四 公司社会责任理论
第二章 违反安全保障义务侵权责任的归责原则
第一节 归责原则概述
第二节 无第三人介入时违反安全保障义务的归责原则
第三节 第三人介入时违反安全保障义务的归责原则
第三章 违反安全保障义务侵权责任的构成要件
第一节 违反安全保障义务的违法性
一 违法性概述
二 违法性判断依据
第二节 安全保障义务人的过错
一 过错概述
二 合理人标准
三 理性人标准
第三节 损害事实
第四节 违反安全保障义务与损害事实之间的因果关系
一 因果关系的特殊性
二 必然因果关系说
三 相当因果关系说
第四章 违反安全保障义务的侵权责任形态
第一节 自己责任
一 自己责任的内涵
二 自己责任的特征
第二节 补充责任
一 对补充责任的争论
二 补充责任的内涵与特征
三 补充责任的顺位
四 补充责任的赔偿范围
五 补充责任人的追偿权
结语
参考文献
个人简历 在学期间发表的学术论文与研究成果
致谢
参考文献
期刊论文
[1]论违反安全保障义务的补充责任制度[J]. 李中原. 中外法学. 2014(03)
[2]论我国侵权补充责任法律制度之重构[J]. 张超. 福建法学. 2011(03)
[3]补充责任、相应的补充责任与责任人的追偿权[J]. 郭明瑞. 烟台大学学报(哲学社会科学版). 2011(01)
[4]论违反安全保障义务侵权行为及其责任[J]. 杨立新. 河南省政法管理干部学院学报. 2006(01)
[5]违反安全保障义务侵权行为的赔偿责任探析[J]. 姜淑明. 时代法学. 2004(06)
硕士论文
[1]安全保障义务人对第三人侵权责任的承担[D]. 臧千春.华中科技大学 2012
[2]侵权法上补充责任研究[D]. 赵俊.复旦大学 2011
[3]经营者安全保障义务之研究[D]. 万仁赞.对外经济贸易大学 2006
本文编号:3063753
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3063753.html