民刑交叉视角下的假冒注册商标罪客观要件研究

发布时间：2021-03-08 23:45

　　假冒注册商标罪犯罪构成的客观要件与商标假冒侵权的构成存在交叉,有必要在犯罪客观要件构成的判断中吸收商标假冒侵权的判断标准。商标许可的存在应以合意说为标准,服务商标也应纳入刑法保护,相同商标是视觉上基本无差别的商标。同一种商品的判断以《商标注册用商品和服务国际分类表》《类似商品和服务区分表》为参考,综合考虑一般公众的认识。商标使用的判断需要加入识别来源的功能性考量。如果有证据能够证明双相同也不会导致混淆,则可排除犯罪成立。在商品类别比对中应以核定使用的商品范围为据,但对连续三年不使用的商标不宜提供刑事保护。 

【文章来源】：知识产权. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]假冒注册商标罪入罪标准疑难问题再论——基于现有生效判决展开分析[J]. 郎平.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2019(05)
[2]论连续不使用之注册商标请求权限制[J]. 彭学龙.  法学评论. 2018(06)
[3]假冒注册商标罪实务问题探究[J]. 叶萍,欧智恒.  上海公安高等专科学校学报. 2018(03)
[4]中国知识产权法院建设的理论与实践[J]. 吴汉东.  知识产权. 2018(03)
[5]商标使用许可备案对抗制的理解与适用——以商标多重许可为视角[J]. 徐晓颖.  天津法学. 2018(01)
[6]注册商标使用许可备案对抗效力研究[J]. 董美根.  电子知识产权. 2017(07)
[7]“商标使用”的类型化及其构成标准的多元化[J]. 刘铁光,吴玉宝.  知识产权. 2015(11)
[8]关键字广告与“双重相同”下的商标侵权——基于Interflora诉玛莎案的评析[J]. 陈欣.  中华商标. 2014(12)
[9]商标侵权中“使用”的含义[J]. 张德芬.  知识产权. 2014(09)
[10]从一起商标侵权处罚案评新《商标法》第六十四条修改的正当性[J]. 高燕树.  中华商标. 2014(08)



本文编号：3071865