规制商标恶意注册的法律适用问题研究

发布时间：2021-03-26 15:49

　　为有效遏制商标恶意注册行为,净化营商环境,我国2019年修改的《商标法》总则部分新增条款,明确规定禁止商标恶意注册,并对分则部分相关条款进行修改,旨在加大对商标恶意注册行为的处罚力度。但是,修改后的《商标法》对商标恶意注册行为的规制条款过于抽象,存在法律适用上的困难。为提升我国《商标法》实施质量,建议借鉴欧盟和德国对商标恶意注册进行规制的实践经验,明确商标恶意注册的审查标准和考量因素;对疑似恶意申请注册者,商标审查机关可要求其提供使用意图的证明;对恶意进行商标注册和诉讼者,可适用《反不正当竞争法》等法律追究其民事责任。 

【文章来源】：中州学刊. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、欧盟和德国对商标恶意注册的法律规制
    1．欧盟对商标恶意注册进行规制的法律体系
    2．德国对商标恶意注册进行规制的立法及其特色
二、欧盟和德国对规制商标恶意注册的执法实践
    1．德国法院对商标恶意注册的内涵及类型的界定
    2．德国专利商标局采用“明显恶意”的审查标准
    3．欧盟法院提出的认定商标恶意注册需要参考的因素
三、《德国反不正当竞争法》为商标恶意注册的利害关系人提供救济
四、我国对商标恶意注册进行规制的法律适用建议
    1．明确商标恶意注册的认定标准和考虑因素
    2．商标局对疑似恶意注册的申请人可要求其提供使用意图的证明
    3．适用《侵权责任法》《反不正当竞争法》追究恶意注册者的民事责任
五、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]反不正当竞争法一般条款的体系化功能——德国2015年《反不正当竞争法》改革对中国修法的启示[J]. 柴耀田.  电子知识产权. 2016(10)



本文编号：3101841