农民留种的困境与出路——基于知识产权的视角

发布时间：2021-03-30 08:00

　　作为长期沿袭的农业种植传统和农作物改良方式的农民留种有其正当性。基于种子的自我复制性,农民留种会面临权利穷竭原则适用、制造与使用的区分以及利益平衡等困境。通过法律完善、合同约束、技术措施等方式化解农民留种的知识产权困境有一定的作用,但亦有难以克服的弊端:法律难以规制农民超越合理范围的自行留种;合同限制面临如何监督农民违约留种的问题,亦无法约束合同之外的第三人;技术措施会导致知识产权保护的不当扩大,危及粮食安全。未来应借鉴国外经验和数字作品版权保护的解决方案,结合我国实情,引入责任规则、建立补偿金制度和种子知识产权集体管理组织等以解决农民留种的困境。 

【文章来源】：江汉论坛. 2020,(11)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、农民留种的知识产权困境
    （一）专利保护下农民留种的困境
    （二）植物品种权保护下农民留种的困境
        1．留种主体界定的困境
        2．留种目的认定的困境
        3．合理留种数量的判定困境
三、消解农民留种困境的可能途径
    （一）完善植物品种知识产权保护法律制度
    （二）借助合同方式
    （三）利用技术措施
四、化解农民留种困境的理想解决方案
    （一）确立弱产权保护思路
    （二）构建补偿金制度
    （三）创建种子知识产权集体管理组织
五、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]改革开放以来我国法律制定的价值理念嬗变与时代面向[J]. 李涛.  甘肃社会科学. 2020(04)
[2]欧盟及其部分成员国农民留种收费问题研究[J]. 李秀丽,罗英,宫庆波.  中国种业. 2016(09)
[3]自我复制技术语境下专利权用尽原则的困境及消解——以鲍曼诉孟山都案为视角[J]. 王淑君.  学术界. 2014(08)
[4]农民留种权利保护比较研究[J]. 李菊丹.  知识产权. 2013(07)
[5]德国植物新品种保护制度实施框架、特点及启示[J]. 张彩霞,周衍平.  世界林业研究. 2013(01)
[6]法律救济的规则选择:财产规则、责任规则与卡梅框架的法律经济学重构[J]. 凌斌.  中国法学. 2012(06)
[7]农民自繁自用授权品种繁殖材料行为探讨[J]. 隋文香.  中国集体经济. 2012(07)
[8]基因利用限制技术的潜在影响及其在中国的适用性分析[J]. 柏振忠,王红玲.  中国科技论坛. 2011(04)
[9]欧盟植物品种保护法对“农民特权”的限制及其启示[J]. 李秀丽.  甘肃社会科学. 2011(01)
[10]美国法中农民留种行为与知识产权的冲突与协调[J]. 程宇光.  环球法律评论. 2010(03)



本文编号：3109177