网络个人信息的民法保护问题研究

发布时间：2021-04-09 13:54

　　随着互联网技术的快速发展,个人信息的商业价值、社会交往价值和管理价值日益凸显。同时,由于网络个人信息侵害具有隐蔽性、快速性、技术性等特点,使得人们在享受网络带来的生活便利的同时个人信息安全也遭受了更多的威胁。近年来,网络个人信息侵权事件呈爆炸性增长趋势,网络个人信息的保护问题已经发展为全社会普遍关注的热点问题。目前,我国关于网络个人信息保护的法律规定散落在不同的部门法中,《民法总则》虽然首次明确了个人信息受法律保护,但是这一规定仍未将个人信息列为一项财产权或者具体人格权,不利于对网络个人信息提供全面有效的保护。世界上许多国家尤其是欧美国家对于网络个人信息保护的法学研究恰恰是以人格权理论为基础,立法目的也是保护自然人的人格权不因信息的处置而受到侵犯。其中,美国通过其独特的隐私权理论对网络个人信息进行保护。该理论主要强调自然人对其享有的信息的控制权。德国则是通过人格权理论中的自我决定权发展出个人信息自决权提高权利人对于信息处理的知情权、参与权以及控制权。由于各国立法活动和理论探讨都强调信息主体对于信息的控制,推崇信息控制权说的学者更是在运用财产权理论解释控制权来源地过程中,掀起了一场关于通... 

【文章来源】：辽宁师范大学辽宁省

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
    一、问题的提出
    二、选题的意义
        （一）理论意义
        （二）实践意义
    三、研究现状
        （一）国外研究现状
        （二）国内研究现状
    四、研究方法
    五、特色与不足
第一章 网络个人信息的一般理论
    一、网络个人信息的概念、特征及法律性质
        （一）网络个人信息的概念
        （二）网络个人信息的特征
        （三）网络个人信息的法律性质
    二、网络个人信息权的构成要素
        （一）网络个人信息权的主体
        （二）网络个人信息权的内容
        （三）网络个人信息权的客体
第二章 我国网络个人信息民法保护的现状及主要困境
    一、民法保护的现状
        （一）网络个人信息保护的理论主张
        （二）网络个人信息的立法保护现状
        （三）网络个人信息的司法保护现状
    二、民法保护的主要困境
        （一）网络个人信息的保护范围不明确
        （二）网络个人信息侵权认定标准不一致
        （三）立法规则不统一
第三章 域外网络个人信息保护的立法经验与启示
    一、域外网络个人信息保护的法律制度
        （一）美国
        （二）日本
        （三）欧盟
    二、对我国网络个人信息保护的启示
第四章 《民法典》关于网络个人信息保护的维度
    一、 《民法典》关于网络个人信息保护的不足
        （一）保护体系不完整
        （二）保护的原则不明确
        （三）对受害人救济不足
    二、《人格权编》关于网络个人信息保护规定的完善
        （一）《人格权编》对网络个人信息权的确认
        （二）明确网络个人信息权的保护范围
        （三）确立网络个人信息权独立的人格权请求权
    三、《侵权责任编》关于网络个人信息保护规定的完善
        （一）明确网络个人信息侵权的内涵
        （二）明确网络个人信息侵权的认定标准
        （三）确立多元的归责原则体系
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]《民法典人格权编（草案）》中“个人信息自决”的规范建构及其反思[J]. 谢远扬.  现代法学. 2019(06)
[2]民法典编纂视野下的个人信息保护[J]. 程啸.  中国法学. 2019(04)
[3]我国在个人信息保护模式上的价值选择——以美、德比较法为视角[J]. 丁国民,连浩琼.  北京邮电大学学报(社会科学版). 2019(03)
[4]数据共享与个人信息保护[J]. 王利明.  现代法学. 2019(01)
[5]论个人信息权的基本范畴[J]. 叶名怡.  清华法学. 2018(05)
[6]个人信息的侵权法保护[J]. 叶名怡.  法学研究. 2018(04)
[7]个人信息刑法保护之界限研究[J]. 陈璐.  河南大学学报(社会科学版). 2018(03)
[8]个人信息概念的法教义学分析——以《网络安全法》第76条第5款为中心[J]. 韩旭至.  重庆大学学报(社会科学版). 2018(02)
[9]个人信息:法益抑或民事权利——对《民法总则》第111条规定的“个人信息”之解读[J]. 杨立新.  法学论坛. 2018(01)
[10]网络环境下个人信息的私法保护[J]. 王崇敏,郑志涛.  海南大学学报(人文社会科学版). 2017(05)

博士论文
[1]大数据时代的个人信息民法保护[D]. 任龙龙.对外经济贸易大学 2017
[2]隐私保护数据发布的模型与方法研究[D]. 黄学臻.北京交通大学 2015
[3]物联网环境下的安全与隐私保护关键问题研究[D]. 张俊松.北京邮电大学 2014

硕士论文
[1]大数据时代个人信息的法律保护[D]. 李增辉.湖北大学 2018
[2]电商征信中个人信息保护问题研究[D]. 郝剑华.上海师范大学 2018
[3]浅议个人信息权的界定[D]. 郑琼星.中国政法大学 2017



本文编号：3127740