当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

商标商品平行进口法律规制研究

发布时间:2021-05-07 17:42
  随着经济全球化的迅速发展,国际经济贸易日益增多,贸易形式也呈多样化,商标商品平行进口,自其出现之日起就备受关注。这因为其是国际贸易与知识产权的两重问题,TRIPs中没有给出明确的处理方法,而是交给各国自行处理。而各个国家、地区作为不同的利益群体,基于其不同的基本国情、贸易政策以及经济策略等因素,对商标商品平行进口的态度也相应地有所不同。在整理近些年我国商标商品平行进口的案件时,笔者发现从起初的力士案(1999年)到现在的芬迪案(2016年),十几年间商标商品平行进口问题一直活跃在理论界和实务界。虽然每个案件都或多或少会有不同,但相同的是都属于商标商品平行进口领域的问题,所以本文通过对我国司法实践的分析,发现法院在裁判相关案件时论证说理存在欠妥之处。如直接适用商标权用尽原则,即认为是合法的,不构成商标侵权,虽然权利用尽原则作为商标商品平行进口合法说的理论依据,这也是对传统商标法理论的发展,但值得注意的是,权利用尽原则可分为国内用尽原则、区域用尽原则及国际用尽原则,而我国没有明确对商标权国际用尽原则的态度,况且我国不是判例法国家,没法像美国那样在判例中明确,这也正是处理平行进口问题存在的特... 

【文章来源】:华东政法大学上海市

【文章页数】:55 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
abstract
导言
    一、问题的概述
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 问题的提出
    第一节 商标商品平行进口概况
        一、商标商品平行进口发展现状
        二、商标商品平行进口案例梳理
    第二节 司法裁判标准不一
        一、法院的裁判思路及其发展变化
        二、直接适用商标权用尽原则缺乏理据
        三、法律适用的不合理之处
第二章 商标商品平行进口引发的利益冲突
    第一节 不同主体间的利益衡量
        一、商标权所有人与商标商品平行进口商
        二、销售国授权经销商或被许可人与商标商品平行进口商
        三、商标商品平行进口商与消费者
    第二节 理论规制存在的争议
        一、权利用尽原则
        二、地域性原则
        三、两者间的冲突及局限
第三章 司法实践中法律适用的合理性困境
    第一节 立法上的局限
        一、国际条约、组织的相关规定
        二、我国立法规制缺位
    第二节 合理评价《商标法》在司法裁判中的适用
        一、适用《商标法》裁判的整体思路
        二、法院裁判时考虑的因素
        三、防止扩大商标权的垄断范围
    第三节 纳入《反不正当竞争法》调整的合理性探析
        一、平行进口中潜在的不正当竞争行为
        二、认定不正当竞争行为考虑的因素
        三、《反不正当竞争法》相关条文的设置
第四章 美国、欧盟的立法现状与司法实践
    第一节 美国对商标商品平行进口的立法及司法原则
        一、相关法律的规定
        二、司法实践中确立的原则及发展
    第二节 欧盟对商标商品平行进口的立法与司法规制
        一、《欧共体条约》与《商标指令》的规定
        二、欧洲法院的实践经验
    第三节 欧盟和美国处理方式的比较
        一、欧盟的处理方式更谨慎
        二、美国的做法相对更灵活
第五章 我国对商标商品平行进口的规制对策
    第一节 我国目前的政策选择趋势
        一、不禁止前提下的灵活应对策略
        二、用双边协议平衡各方利益
    第二节 构建司法实践的新思路
        一、裁判中适用权利用尽原则需谨慎
        二、适用《商标法》要防止扩大商标权垄断范围
        三、充分发挥《反不正当竞争法》的规制作用
结语
参考文献
后记


【参考文献】:
期刊论文
[1]论反不正当竞争法的竞争法取向[J]. 孔祥俊.  法学评论. 2017(05)
[2]再论商标的功能[J]. 冯术杰.  中华商标. 2016(08)
[3]利益平衡视野下商标平行进口问题的对策考量[J]. 冯雨.  福建法学. 2016(01)
[4]权利穷竭原则规制平行进口的理论反思与现实选择[J]. 马乐.  学习与实践. 2014(12)
[5]论我国对商标平行进口的法律对策——兼评长沙MICHELIN牌轮胎平行进口案[J]. 严桂珍.  同济大学学报(社会科学版). 2012(03)
[6]浅议反不正当竞争法对平行进口的规制[J]. 魏剑光.  法制与社会. 2010(30)
[7]平行进口法律规制的再思考——以知识产权独占许可为视角[J]. 马乐,刘亚军.  当代法学. 2009(02)
[8]商标产品平行进口问题辨析[J]. 冯琴.  法律适用. 2008(08)
[9]欧盟商标产品平行进口的法律问题[J]. 倪静.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2006(02)
[10]欧洲共同体商标权利用尽原则对平行进口商品的法律适用[J]. 托马斯·赫斯,张云.  科技与法律. 2003(03)

硕士论文
[1]商标平行进口法律问题探析[D]. 杜天琪.吉林大学 2017
[2]商标平行进口法律规制研究[D]. 董立鹏.山东大学 2017
[3]我国商标平行进口法律规制研究[D]. 吴家敏.华东政法大学 2014
[4]知名商品特有包装装潢法律保护探析[D]. 严瑾.中国社会科学院研究生院 2013
[5]国际特许经营中商标权保护的困境与选择[D]. 马乐.吉林大学 2007



本文编号:3173807

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3173807.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5e438***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com