胎儿生命权益保护问题研究

发布时间：2021-06-21 06:09

　　《中华人民共和国民法总则》（以下简称《民法总则》）第十六条规定将对胎儿利益保护的范围从《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见》（以下简称《继承法意见》）第四十五条确立的遗产“特留份”制度扩大到“接受赠与”,充分体现了对胎儿利益的保护。不过,由于胎儿在法律上的人格地位存在争议,故各国法律通常不会以保护常人权利的力度来保护胎儿,因此实践中产生了诸多侵害胎儿权益的行为,最严重的便是对胎儿生命权益的侵犯。本文就是在此背景下,基于保护胎儿生命权益的人权精神产生的。文章从胎儿是否具有主体资格问题入手,厘清生命权和生命权益等相关概念间的联系和区别。在这一前提下,肯定胎儿为“法律上的人”,为胎儿具有生命权益找到法理基础。在此基础上,通过比较不同国家对两种典型的侵害胎儿生命权益的行为的法律规制,为我国在当前背景下,如何从法律途径保护胎儿生命权益,提供了宝贵借鉴意见。文章主要围绕三个部分构建:第一部分:胎儿生命权益的基本问题。首先对胎儿生命权益进行界定,引出本文所探讨的问题。归纳胎儿生命权益的法律特征、总结侵害胎儿生命权益的情形,强调胎儿生命权益保护的必要性。介绍了胎儿生命权益保... 

【文章来源】：扬州大学江苏省

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
1 导论
    1.1 选题背景
    1.2 研究目的与意义
    1.3 国内外研究现状
    1.4 研究方法
2 胎儿生命权益的基本问题
    2.1 胎儿生命权益的界定
        2.1.1 关于胎儿法律主体资格的争议
        2.1.2 胎儿生命权益的法律特征
    2.2 侵害胎儿生命权益的情形
        2.2.1 堕胎
        2.2.2 第三人伤害胎儿行为
    2.3 胎儿生命权益保护的必要性
    2.4 胎儿生命权益保护的历史沿革
3 我国胎儿生命权益保护方面存在的问题
    3.1 立法层面:胎儿人格权制度的缺失
        3.1.1 人格权对胎儿生命权益保护的重要性
        3.1.2 胎儿人格权制度缺失的原因分析
    3.2 司法层面:胎儿生命权益的司法保护有限
        3.2.1 难以启动司法程序
        3.2.2 司法审判缺乏统一标准
    3.3 具体矛盾:胎儿生命权益与女性堕胎权存在冲突
        3.3.1 冲突的表现
        3.3.2 冲突的根源
4 完善我国胎儿生命权益保护的法律建议
    4.1 域外胎儿生命权益的考察
        4.1.1 美国
        4.1.2 德国
    4.2 我国胎儿生命权益保护的完善建议
        4.2.1 立法上明确承认胎儿的生命权益
        4.2.2 完善司法实践操作机制
        4.2.3 对堕胎和第三人侵害行为的法律规制
        4.2.4 完善人口与计划生育法
5 结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文目录


【参考文献】：
期刊论文
[1]论我国《民法总则》对胎儿利益修改后的民法影响[J]. 冯子玥.  无锡职业技术学院学报. 2018(01)
[2]权利冲突中的利益衡量与动态抉择——以罗伊诉韦德案为例[J]. 马特.  江西社会科学. 2014(08)
[3]由“强制引产胎儿”事件引发的法学思考[J]. 张琴,孙洁.  南京人口管理干部学院学报. 2013(03)
[4]论自由权及其限制标准[J]. 刘国.  广东社会科学. 2011(06)
[5]胎儿的宪法地位——德国模式与美国模式[J]. 曲相霏.  环球法律评论. 2009(06)
[6]出生与权利——权力冲突[J]. 徐国栋.  东方法学. 2009(02)
[7]价值体系中的堕胎规制——生命权与自我决定权、国家利益的宪法考量[J]. 王贵松.  法制与社会发展. 2007(01)
[8]胎儿损害赔偿请求权的民法分析[J]. 李祖全,熊伟.  兰州学刊. 2005(05)
[9]生命权应当首先入宪[J]. 上官丕亮.  法学论坛. 2003(04)
[10]胎儿的损害赔偿请求权基础探究[J]. 冯恺.  山东审判. 2002(01)

硕士论文
[1]胎儿生命权益的法律保护[D]. 时鹏.南京大学 2014



本文编号：3240145