不当出生之诉的请求权基础探寻

发布时间：2021-06-27 07:42

　　不当出生（Wrongful Birth）之诉是指医方在对孕妇的产前检查过程中因过失未能向其提供有关胎儿先天性缺陷的消息,待孩子出生后夫妻双方向医疗机构主张经济赔偿的一种新型民事诉讼。由于立法的空白和指导性案例的缺失,中国法院对此类案件的裁判结果极为不统一。从比较法上看,各国实践逐渐承认了缺陷儿童父母的赔偿请求,美国以侵权责任为请求权基础,德国与我国台湾地区则以契约上的请求权为基础。我国应当尽快出台针对错误出生之诉的指导性案例,以侵权责任为请求权基础,并明确具体的赔偿范围。在此类案件中,父母的人格自由被侵害,因此产生了对缺陷儿童的特殊治疗、教育费用的支出,并遭受精神痛苦,上述财产损害与精神损害都应该得到赔偿。 

【文章来源】：外交学院北京市

【文章页数】：33 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导论
第一章 我国不当出生之诉的裁判现状
    一、Wrongful Life与Wrongful Birth之区分
    二、案件定性争议
    三、优生优育权之争议
第二章 境外司法审判对不当出生之诉的不同认定
    一、过失侵权理论
    二、契约责任理论
第三章 不当出生之诉请求权基础的法理分析
    一、母亲作为原告
        （一）违约责任构成要件分析
        （二）侵权责任构成要件分析
            1.行为侵害他人权利
            2.主观状态
            3.损害后果
            4.因果关系
    二、先天缺陷儿童作为原告
    三、父亲作为原告
第四章 结论
参考文献
致谢
附件


【参考文献】：
期刊论文
[1]不当生命之诉与人格利益保护[J]. 满洪杰.  法学. 2017(02)
[2]先天性缺陷儿不当出生医疗损害鉴定案件成因及对策——附26例分析[J]. 罗光华,成建定,刘艳伟,郑锦平,彭健莉.  中国司法鉴定. 2015(03)
[3]探寻“错误出生案”的请求权基础[J]. 韩祥波.  求索. 2013(11)
[4]错误出生的损害赔偿责任及适当限制[J]. 杨立新,王丽莎.  北方法学. 2011(02)
[5]民法上生育权的表象与本质——对我国司法实务案例的解构研究[J]. 朱晓喆,徐刚.  法学研究. 2010(05)
[6]《侵权责任法》保护的民事权益[J]. 葛云松.  中国法学. 2010(03)
[7]错误出生之诉的法律分析[J]. 毛彦,宋巧仙.  江南大学学报(人文社会科学版). 2009(04)
[8]医师违反产前诊断义务的赔偿责任[J]. 房绍坤,王洪平.  华东政法学院学报. 2006(06)
[9]医疗服务合同的不完全履行及其救济[J]. 韩世远.  法学研究. 2005(06)



本文编号：3252431