生态环境损害惩罚性赔偿制度研究

发布时间：2021-07-27 18:08

　　生态环境关乎人类共同利益,其损害事故逐年递增,严重影响绿色化发展进程。究其原因,既有法律规范保护层级参差不齐、规范缺失问题,也有侵权治理手段单一、惩罚力度有限的因素。加之现行处理生态环境损害事故法律体系尚不完善,对事故处理、责任归属等内容仍有存疑,归责要件和内容单一化,以上因素叠加使得多方利益受损,且陷入重重困境和悖论之中。由此,亟须对比梳理既有研究,建立生态环境损害惩罚性赔偿制度,确定惩罚性赔偿"一般规定",以体系化思维整合并增加相关规范,提供上位法依据,弥补空白;民法典立法框架中,环境污染和生态责任章节细分惩罚性赔偿构成要件和规则;从法律立法、行政法规、地方性法规和司法解释适用多角度加强层级立法,确保制度落实;最后,在未来民法典侵权编确立对"惩罚性赔偿""生态环境污染"的法律规则,进行细化,同时对以上法律术语进行统一法条界定,实现规范重新整合,提供生态环境损害界定的惩罚性赔偿请求权基础索引。 

【文章来源】：云南农业大学学报(社会科学). 2020,14(04)

【文章页数】：8 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]论我国民法典中侵害知识产权惩罚性赔偿的规则[J]. 王利明.  政治与法律. 2019(08)
[2]民法典编纂与中国民法学体系的发展[J]. 王利明.  法学家. 2019(03)
[3]生态环境损害:从科学概念到法律概念[J]. 南景毓.  河北法学. 2018(11)
[4]我国生态环境损害赔偿原则及其改进[J]. 蔡守秋,张毅.  中州学刊. 2018(10)
[5]“生态环境损害赔偿”的法律辨析[J]. 吕忠梅.  法学论坛. 2017(03)
[6]生态环境损害赔偿:概念界定、理论基础与制度框架[J]. 刘倩.  中国环境管理. 2017(01)
[7]专门环境诉讼的内涵界定与机制构想[J]. 蔡学恩.  法学评论. 2015(03)
[8]扩张与强化:环境侵权责任的综合适用[J]. 张新宝,庄超.  中国社会科学. 2014(03)
[9]大规模侵权与惩罚性赔偿——以风险社会为背景[J]. 陈年冰.  西北大学学报(哲学社会科学版). 2010(06)
[10]反思松花江水污染事故行政罚款的法律尴尬——以生态损害填补责任制为视角[J]. 竺效.  法学. 2007(03)



本文编号：3306286