比较法视角下人工智能生成成果著作权——认定与归属问题研究

发布时间：2021-10-11 15:23

　　伴随着人工智能的迅速发展,人工智能生成成果量呈爆炸式增长,成果所涉领域愈发广泛。然而我国现有著作权法律制度未对人工智能生成成果作出规定,学界对人工智能生成成果著作权的认定和归属问题也颇有争议。首先通过归纳国内有关著作权认定和归属问题理论争议,其次结合域外针对人工智能生成成果的著作权认定与归属的立法、司法实践经验,论证将生成成果纳入邻接权制度的合理性,最后根据生成成果邻接权制度保护思路进行相关路径安排。 

【文章来源】：红河学院学报. 2020,18(04)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一 人工智能生成成果版权认定归属理论研究
    (一)人工智能生成成果的可版权性理论争议
    (二)人工智能生成成果著作权归属问题学界争议
二 域外人工智能生成成果可版权性认定与归属立法司法经验及启示
三 人工智能生成成果采取邻接权保护的理论证成
四 人工智能生成成果纳入邻接权制度路径安排


【参考文献】：
期刊论文
[1]邻接权客体判断标准论[J]. 王国柱.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(05)
[2]中国著作权立法中的制度创新[J]. 熊琦.  中国社会科学. 2018(07)
[3]论著作权法对人工智能生成成果的保护——作为邻接权的数据处理者权之证立[J]. 陶乾.  法学. 2018(04)
[4]人工智能时代的制度安排与法律规制[J]. 吴汉东.  社会科学文摘. 2017(12)
[5]人工智能生成物的著作权法保护初探[J]. 刘影.  知识产权. 2017(09)
[6]论人工智能生成的内容在著作权法中的定性[J]. 王迁.  法律科学(西北政法大学学报). 2017(05)
[7]人工智能生成内容的著作权认定[J]. 熊琦.  知识产权. 2017(03)
[8]媒体融合背景下报刊出版者权利保护——以德国报刊出版者邻接权立法为考察对象[J]. 李陶.  法学. 2016(04)



本文编号：3430774