服务合同之任意解除权问题研究

发布时间：2021-10-12 10:53

　　服务合同涉及范围广泛,种类繁多,在日常的文化、生活等民商事交易中高频率使用。虽然在我国现阶段属于无名合同,但是学理上不乏大量的学者为之抛墨,俨然已成为独立的一类。本文通过研究司法实践中服务合同能否享有任意解除权制度相关典型案例,解读了实务中任意解除权制度在服务合同中的适用上出现同案不同判现象的内在原因,并以之为后文理论研究的重心。首先,界定服务合同的概念和范围。服务合同是提供劳务的合同,其涵盖的范围包括了任何形式上的劳务提供。其次,通过类型化分析探究出委托合同以及承揽合同可以作为服务合同的基础类型,法律适用方面可以参照委托合同以及承揽合同这两类合同法律规范进行适用。再次,通过任意解除权制度的探究以及类推适用的路径探讨解决任意解除权制度在服务合同中的适用问题。最后,明确类推适用委托、承揽合同的范围以此廓清服务合同的任意解除权适用的边界。本文认为,服务合同类推适用委托、承揽合同的任意解除权制度仍需谨慎。考量服务合同是否享有任意解除权制度具体路径如下:服务合同系无名合同,适用《合同法》第124条,类推适用委托、承揽合同的任意解除权制度。值得注意的是,对于服务合同不能简单的适用委托合同的任意解... 

【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
1 问题的提出
2 关于服务合同有无任意解除权的既有实务梳理
    2.1 否定服务合同的任意解除权的相关案例
    2.2 肯定服务合同的任意解除权的相关案例
        2.2.1 服务合同直接认定为委托合同,适用任意解除权的情形
        2.2.2 服务合同认定无名合同,适用《合同法》第124条参照委托、承揽合同适用任意解除权的情形
    2.3 小结
3 服务合同的概念以及范围界定
    3.1 服务合同的概念界定
    3.2 服务合同的范围界定
    3.3 服务合同类型化分析
        3.3.1 以承揽合同为服务合同的基础类型
        3.3.2 以委托合同为服务合同的基础类型
    3.4 小结
4 任意解除权之理论基础
    4.1 任意解除权的学理界定
    4.2 定作人任意解除权的立法理由
    4.3 委托合同任意解除权的立法理由
    4.4 任意解除权的共性规范
        4.4.1 任意解除权与信赖关系
        4.4.2 任意解除权与自由、效率关系
5 服务合同之任意解除权的适用边界
    5.1 委托合同以及承揽合同的定性问题
    5.2 《合同法》第124条适用问题
    5.3 服务合同存在其他因素排除任意解除权适用
    5.4 服务合同任意解除权与违约方解除问题的考量
6 结语
参考文献
作者简介



本文编号：3432436