人格权编一般人格权条款的具体表达

发布时间：2021-10-12 21:24

　　民法典人格权编应继续坚持《民法总则》所确立的人格利益保护一般条款+具体人格权立法模式。同时,应以民法典体系的科学性为标准,继续完善草案的具体规定。对此,一方面,考虑到《民法总则》第109条已经明确宣告了一般人格权的价值基础,所以应删除草案中一般人格权条款与第109条重复的表述;另一方面,考虑到人格权编一般人格权条款与侵权责任编一般侵权条款在功能上可能存在的重复,所以草案应仅保留人格权请求权中关于绝对权请求权的规定,而将相对权请求权部分交由侵权责任编规定。另外,由于民法典中已经将人格尊严等宣告为一般人格权条款的价值基础,所以法院在通过一般人格权条款进行法律涵摄时,毋需再通过引入宪法一般人格权条款内涵的一般法律思想进行正当性论证。 

【文章来源】：吉林大学社会科学学报. 2020,60(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、民法一般人格权条款的立法模式选择
    (一)一般侵权条款模式
    (二)人格利益保护一般条款模式
三、民法一般人格权条款的内部构造
    (一)与《民法总则》一般人格权条款的规范关系
    (二)与侵权责任编一般侵权条款的规范关系
四、民法一般人格权条款的外部关系
    (一)人格与人格尊严
    (二)宪法一般人格权条款与民法一般人格权条款的关系


【参考文献】：
期刊论文
[1]民法一般人格权的创设技术与规范构造[J]. 刘召成.  法学. 2019(10)
[2]人的尊严的价值证成与法理构造[J]. 郑玉双.  比较法研究. 2019(05)
[3]人格自由与人身自由的区别及价值——《民法典人格权编草案》第774条第2款、第784条及第791条的规范分工[J]. 杨立新,李怡雯.  财经法学. 2019(04)
[4]民法一般人格权的价值基础与表达方式[J]. 朱晓峰.  比较法研究. 2019(02)
[5]侵权责任编起草的主要问题探讨[J]. 张新宝.  中国法律评论. 2019(01)
[6]民法典人格权编草案的亮点及完善[J]. 王利明.  中国法律评论. 2019(01)
[7]《民法典各分编(草案)》人格权编评析[J]. 张红.  法学评论. 2019(01)
[8]民法典编纂:民事部门法典的统一再法典化[J]. 朱广新.  比较法研究. 2018(06)
[9]孝道理念与民法典编纂[J]. 朱晓峰.  法律科学(西北政法大学学报). 2019(01)
[10]动物侵权责任主体概念论[J]. 朱晓峰.  法学评论. 2018(05)



本文编号：3433322