体育活动意外伤害的裁判规则分析

发布时间：2021-10-13 03:31

　　司法实践中对体育活动意外伤害的裁判规则不一,而不同的裁判规则源于对此类案件性质的认识不同。体育活动固有风险的不可避免性、可预见性以及参与者的自愿性等特点,要求体育活动意外伤害事件应纳入自甘风险的范畴。从自甘风险历史演变过程及我国侵权责任法体系特点来看,自甘风险应当在《侵权责任法》第6条的过错责任条款中加以解释;在无立法规定的情况下,过错责任应作为处理此类案件的裁判规则。 

【文章来源】：郑州航空工业管理学院学报(社会科学版). 2020,39(05)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、体育活动意外伤害的裁判现状
    1.对体育活动的分析
    2.受害主体与损害结果
    3.裁判依据与裁判结果
二、体育活动意外伤害的性质界定
    第一,体育活动中的意外伤害有别于一般的侵权案件和意外事件。
    第二,体育活动中存在固有风险。
    第三,运动者在参加活动之前是“明知”或者“应当知道”相应风险的存在的。
    第四,运动者是自愿承担风险的。
    第五,体育活动的意外伤害其实是其固有风险的现实化。
    第六,在体育活动意外伤害中各参与者并无重大故意或过失。
三、体育活动中自甘风险情形的裁判规则
四、结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论体育运动中自甘风险规则的可替代性[J]. 杨林,侯茜.  武汉体育学院学报. 2017(02)

硕士论文
[1]自甘风险制度探析[D]. 齐晨辰.复旦大学 2013
[2]浅析自冒风险制度[D]. 上官静文.华东政法大学 2012



本文编号：3433874