合作作品著作权问题研究

发布时间：2021-10-28 23:20

　　我国的合作作品分为可以分割使用的合作作品和不可以分割使用的合作作品两类,有关法律规定却被割裂在不同的法律规范当中,且这些条文内容叙述简单,在司法实践和理论界容易引起争议。通过对国内学者有关合作作品观点的争论、司法实践中普遍做法的参考以及域外有关合作作品立法的考察,针对原创合作作品著作权的归属原则、权利行使规范以及权利受到第三方侵犯时如何救济与保障三方面的问题进行研究与探讨,并提出自己的观点,期能解决现实中出现的新问题,进一步给予合作作品著作权更有力的保障。首先,关于合作作品著作权的归属,我国现行立法采取法定主义原则,即合作作品的著作权归合作作者共同享有。但著作权是一种私权,采取法定主义有违私法自治原则,因此,应允许合作作者约定著作权的归属,但与彰显作者身份密切相关的著作人身权不得进行自由约定,仅能对著作财产权进行约定,同时也不得将著作权约定由创作者之外的第三人享有。其次,完善合作作品著作权的权利行使规范,将权利行使中的“协商一致”改为时间上更为灵活的“约定行使”。在合作作者单方行使权利方面,以合理使用中对“合理性”检验的三步法作为判定单方行使的准则,将质押、专有使用等可能使其他合作作者... 

【文章来源】：海南大学海南省 211工程院校

【文章页数】：34 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、合作作品著作权的归属问题
    (一) 关于合作作品著作权归属原则问题的不同看法
    (二) 合作作品著作权归属原则问题的分析
    (三) 完善合作作品著作权归属原则的建议
        1. 采纳著作权归属的约定优先原则,且以法定原则为补充
        2. 只能约定著作财产权的归属,且限定在创作者之间进行约定
二、合作作品著作权行使规则的问题
    (一) 关于著作权的“协商”行使
    (二) 合作作者单方行使著作权
    (三) 关于可分割使用合作作品的著作权行使规则
三、合作作品著作权遭受侵犯时的救济问题
    (一) 合作作品著作权受侵犯救济时的起诉主体
    (二) 赔偿的主张范围以及确定标准
    (三) 所获赔偿的合理分配
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]合作作品发表权的权属及行使[J]. 程欣怡.  法制与社会. 2018(11)
[2]合作作品共有著作权行使规范解释适用与完善[J]. 殷志刚.  法学杂志. 2017(11)
[3]论不可分割合作作品[J]. 李伟民.  暨南学报(哲学社会科学版). 2017(07)
[4]我国《著作权法》第三次修改的若干问题思考[J]. 蔡恒,骆电.  法律适用. 2017(01)
[5]可以分割使用合作作品著作权行使规范之完善[J]. 王鸿.  学海. 2016(06)
[6]影视作品部分权利人的权利救济——兼评我国《著作权法送审稿》第十七条之规定[J]. 史本军.  成都理工大学学报(社会科学版). 2015(05)
[7]著作权共有人的权利行使——评齐良芷、齐良末等诉江苏文艺出版社侵犯著作权纠纷案[J]. 解亘.  交大法学. 2015(02)
[8]合作作品判断标准辨析及权属和行使探讨[J]. 赵海燕.  西部法学评论. 2015(01)
[9]知识产权共有的约定优先原则[J]. 王瑞龙.  政法论丛. 2014(05)
[10]合作作品著作权及其归属制度完善研究[J]. 曾梦倩.  黑龙江社会科学. 2014(02)

硕士论文
[1]合作作品著作权制度的完善研究[D]. 孟亚娣.郑州大学 2018
[2]著作权共有制度初探[D]. 吴嘉伟.浙江工商大学 2016
[3]著作权共有制度研究[D]. 郭雨洒.郑州大学 2015
[4]论合作作品的认定及权属问题[D]. 薛丹.华中科技大学 2012
[5]知识产权共有制度研究[D]. 王伴伴.中南民族大学 2010
[6]论我国《著作权法》中的合作作品[D]. 寇海侠.中国政法大学 2007



本文编号：3463506