英雄烈士人格利益保护研究

发布时间：2021-11-04 11:09

　　2017年民法领域最受瞩目的就是《中华人民共和国民法总则》（下文中简称《民法总则》）的颁布,而其中最为关注的条文就是俗称“英烈条款”的185条。对于《民法总则》185条中“英雄烈士”的概念本文认为有三种含义:第一,为对付黑恶势力和为保护人民或他人的人身财产而牺牲的人,其中包含普通民众和执行公务的人员,这是在和平年代的新形势下的有关英雄烈士的新解释;第二,也是最原始含义的就是在战争时期为保卫国家民族而牺牲或负伤的军人。第三,是英雄烈士的外延概念,即历史上为保卫民族独立、自由而牺牲的人。由于近几年来,我国出现大量的关于丑化烈士形象的事件,并且已经有多起涉及了民事诉讼。所以本文将通过近些年来一些丑化烈士形象的案例引出备受社会舆论争议的《民法总则》185条。《民法总则》185条体现了我国对于民族精神的保护以及对于先烈的人格利益的重视。英雄烈士精神已经融为中华民族精神的一部分,牢记英烈精神有助于反对虚无主义,有助于坚定我们社会主义道路和维护我国的政治安定。本文主要针对英雄烈士人格利益保护的概念与对《民法总则》185条的热点问题进行分析和国内外对英雄烈士人格利益的优缺点进行比较,对今后我国英雄烈士... 

【文章来源】：河北大学河北省

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
    一、选题背景及研究意义
        (一) 选题背景
        (二) 研究意义
    二、文献综述
        (一) 国内研究现状
        (二) 国外立法现状
        (三) 国内外研究现状评述
    三、研究思路和研究方法
        (一) 研究思路
        (二) 研究方法
    四、研究的创新与不足
第1章 英烈人格利益相关概念界定及立法背景
    1.1 英雄烈士
        1.1.1 烈士的评定
        1.1.2 英雄与烈士的关系
        1.1.3 英雄烈士的含义
    1.2 人格利益
        1.2.1 人格利益的发展背景及含义
        1.2.2 人格利益与人格权利的区别
    1.3 英雄烈士人格利益
        1.3.1 英雄烈士人格利益的含义
        1.3.2 与一般死者人格利益的区别
    1.4 英雄烈士人格利益的立法变迁及立法背景
        1.4.1 一般死者人格利益法律保护的变迁
        1.4.2 《民法总则》185条的立法背景
第2章 《民法总则》185条的热点问题解读
    2.1 “英雄烈士”是否应纳入法律概念的范畴
    2.2 《民法总则》185条“英雄烈士”概念涉及的时间范围
    2.3 《民法总则》185条是否违反平等原则
        2.3.1 公众认为185条违反平等原则的原因
        2.3.2 《民法总则》185条未违反平等原则的依据
    2.4 保护英雄烈士的人格利益与言论自由的关系
    2.5 保护英雄烈士的人格利益与学术自由的关系
    2.6 违反《民法总则》185条所应承担的民事责任
第3章 国外英雄烈士保护立法简介
    3.1 国外英雄烈士立法概述
    3.2 美国英雄烈士保护立法简介
        3.2.1 美国军事立法上的烈士权益保护立法
        3.2.2 美国英雄烈士人格利益保护立法
    3.3 俄罗斯英雄烈士保护立法简介
    3.4 美国与俄罗斯英雄烈士人格利益立法的优点与不足
        3.4.1 美国与俄罗斯英雄烈士人格利益立法的优点
        3.4.2 美国与俄罗斯英雄烈士人格利益立法的不足
第4章 我国英雄烈士权益及人格利益保护的法律优化建议
    4.1 扩大我国英雄烈士权益立法保护范围
    4.2 制定英雄烈士保护专门立法
        4.2.1 制定专门立法的意义
        4.2.2 立法内容及立法启示
    4.3 完善英雄烈士保护的诉讼程序
        4.3.1 诉讼主体问题
        4.3.2 管辖和重复起诉问题
        4.3.3 关于起诉证据的范围
        4.3.4 对烈士近亲属的法律援助问题
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间取得的科研成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]论《民法总则》对英雄烈士等姓名、肖像、名誉、荣誉的保护[J]. 黄点点.  理论月刊. 2017(08)
[2]烈士维权中的言论自由——以“狼牙山五壮士”名誉权案为例[J]. 孙砾.  牡丹江大学学报. 2017(07)
[3]《民法总则》重要条文的理解与适用[J]. 梁慧星.  四川大学学报(哲学社会科学版). 2017(04)
[4]论侵害英雄烈士等人格权益的民事责任——以《民法总则》第185条为中心[J]. 王叶刚.  中国人民大学学报. 2017(04)
[5]《民法总则》第185条的核心要义是维护社会公共利益[J]. 迟方旭.  红旗文稿. 2017(11)
[6]民法总则:法典编纂与理论思考专题研究[J]. 梁慧星.  河南社会科学. 2017(04)
[7]论法的民族性与我国继承法的修改[J]. 麻昌华.  法学评论. 2015(01)
[8]美国退役军人权益保障制度的形成与发展[J]. 罗保华.  军事历史. 2014(03)
[9]美国的军人保险及对我国军人保险的借鉴作用[J]. 郑莉莉.  军事经济研究. 2011(07)
[10]名誉权与言论自由:宣科案中的是非与轻重[J]. 梁治平.  中国法学. 2006(02)



本文编号：3475605