商品更换包装销售行为的商标侵权问题研究
发布时间:2021-11-05 08:35
商品更换包装销售行为不仅仅涉及到外观、样式的改变,同时也可能会影响到商品本身的质量。未经商标权人同意,在新包装上使用原商标的行为可能会引起商标侵权纠纷,我国的相关案例虽然不多,但是对于此类案件的判定却存在“同案不同判”现象。现有的关于商品更换包装销售行为的商标侵权研究大多是围绕某一个方面进行的,难以形成系统的认识,因此对于更换商品包装销售行为中的商标侵权问题有必要进行全面深入的研究。本文正文结构主要是以商品更换包装销售行为中的商标侵权争议为切入点,遵循商标侵权的判案逻辑进行研究:首先,本文对商品更换包装销售行为概念进行界定、归纳该行为的特点,通过两个司法案例引出我国在理论界和司法实践中关于更换商品包装销售行为存在的争议,争议的点主要是:1.使用原商标的性质;2.是否会造成相关公众混淆;3.权利用尽原则商标侵权抗辩的适用性;其次,笔者从现有的法律理论,分别对商品更换包装销售行为的争议问题展开分析;最后,提出一些完善建议:1.商品更换包装销售行的商标侵权应以“混淆可能性”作为判断标准;2.损害商品品质行为慎用商标法第57条第(七)项兜底条款;3.通过域外经验结合我国实情得出权利用尽原则的适...
【文章来源】:南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】:35 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
第2章 商品更换包装销售行为的商标问题
2.1 商品更换包装销售行为概述
2.1.1 商品更换包装销售行为的概念
2.1.2 商品更换包装销售行为的特征
2.1.3 商品更换包装销售行为的分类
2.2 商品更换包装销售行为相关案例
2.2.1 “不二家”典型案例
2.2.2 “老凤祥”商标侵权案
2.3 商品更换包装销售行为存在的争议
2.3.1 商品更换包装中使用原商标的性质问题
2.3.2 商品更换包装销售行为的混淆性问题
2.3.3 权利用尽原则的商标侵权抗辩问题
第3章 商品更换包装销售中使用原商标的性质
3.1 商标性使用是判断商标侵权的前提条件
3.2 商品更换包装销售行为适用商标性使用判断
3.2.1 商标性使用规定
3.2.2 商品更换包装销售行为适用商标性使用规定
3.3 商品更换包装销售行为的商标合理使用分析
第4章 商品更换包装销售行为的混淆性分析
4.1 商标品质保证功能
4.1.1 商标品质保证功能概念
4.1.2 品质保证功能来源于识别功能
4.2 商品更换包装销售行为的混淆性判断
4.2.1 商品更换包装销售行为损害品质保证功能
4.2.2 损害品质保证功能会引起混淆
第5章 商品更换包装销售行为的商标侵权抗辩分析
5.1 商标权利用尽原则
5.2 商标权利用尽原则的条件及其限制
5.2.1 商标权利用尽原则适用条件
5.2.2 商标权利用尽原则适用限制
5.3 商标权利用尽原则侵权抗辩适用性判断
第6章 商品更换包装销售行为商标侵权问题法律完善建议
6.1 以混淆可能性作为商品更换包装销售行为商标侵权判断标准
6.1.1 可能改变商品品质的情形
6.1.2 未改变商品品质且未进行信息提示的情形
6.1.3 未改变商品品质且进行信息提示的情形
6.2 损害商品品质行为慎用商标法57条兜底条款
6.3 建立有限的商标权利用尽原则
第7章 结语
致谢
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]商标侵权中“商标性使用”的地位与认定[J]. 吕炳斌. 法学家. 2020(02)
[2]正品分装销售与商标侵权认定[J]. 牛彬彬. 中华商标. 2017(02)
[3]破坏商标品质保证功能构成商标侵权——“不二家案”判前判后的思考[J]. 成文娟,张书青. 电子知识产权. 2016(06)
[4]从美国司法实践看重新包装后转售行为的商标侵权问题[J]. 吴祎. 中华商标. 2016(06)
[5]商品分装暗含商标侵权隐患[J]. 刘晓春. 中国对外贸易. 2016(06)
[6]利益平衡视野下商标平行进口问题的对策考量[J]. 冯雨. 福建法学. 2016(01)
[7]论商标侵权判定的混淆标准——对我国《商标法》第57条第2项的解释[J]. 姚鹤徽. 法学家. 2015(06)
[8]改变商品包装构成商标侵权吗?[J]. 袁博. 中华商标. 2015(03)
[9]浅析商标权利用尽制度[J]. 吴永福. 山西省政法管理干部学院学报. 2014(02)
[10]商品状况改变后的权利穷竭问题研究[J]. 杨源哲,杨振洪. 知识产权. 2014(01)
硕士论文
[1]重新包装后转售行为的商标侵权认定[D]. 文江才.华中科技大学 2018
[2]正品分装销售行为的商标侵权问题研究[D]. 李超.华东政法大学 2018
[3]分装销售行为侵犯商标权问题研究[D]. 张玉良.西南政法大学 2017
[4]商品重新包装销售行为的商标侵权认定研究[D]. 高茵.华东政法大学 2017
[5]正品分装销售是否构成商标侵权的认定研究[D]. 王应昊.兰州大学 2017
本文编号:3477455
【文章来源】:南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】:35 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
第2章 商品更换包装销售行为的商标问题
2.1 商品更换包装销售行为概述
2.1.1 商品更换包装销售行为的概念
2.1.2 商品更换包装销售行为的特征
2.1.3 商品更换包装销售行为的分类
2.2 商品更换包装销售行为相关案例
2.2.1 “不二家”典型案例
2.2.2 “老凤祥”商标侵权案
2.3 商品更换包装销售行为存在的争议
2.3.1 商品更换包装中使用原商标的性质问题
2.3.2 商品更换包装销售行为的混淆性问题
2.3.3 权利用尽原则的商标侵权抗辩问题
第3章 商品更换包装销售中使用原商标的性质
3.1 商标性使用是判断商标侵权的前提条件
3.2 商品更换包装销售行为适用商标性使用判断
3.2.1 商标性使用规定
3.2.2 商品更换包装销售行为适用商标性使用规定
3.3 商品更换包装销售行为的商标合理使用分析
第4章 商品更换包装销售行为的混淆性分析
4.1 商标品质保证功能
4.1.1 商标品质保证功能概念
4.1.2 品质保证功能来源于识别功能
4.2 商品更换包装销售行为的混淆性判断
4.2.1 商品更换包装销售行为损害品质保证功能
4.2.2 损害品质保证功能会引起混淆
第5章 商品更换包装销售行为的商标侵权抗辩分析
5.1 商标权利用尽原则
5.2 商标权利用尽原则的条件及其限制
5.2.1 商标权利用尽原则适用条件
5.2.2 商标权利用尽原则适用限制
5.3 商标权利用尽原则侵权抗辩适用性判断
第6章 商品更换包装销售行为商标侵权问题法律完善建议
6.1 以混淆可能性作为商品更换包装销售行为商标侵权判断标准
6.1.1 可能改变商品品质的情形
6.1.2 未改变商品品质且未进行信息提示的情形
6.1.3 未改变商品品质且进行信息提示的情形
6.2 损害商品品质行为慎用商标法57条兜底条款
6.3 建立有限的商标权利用尽原则
第7章 结语
致谢
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]商标侵权中“商标性使用”的地位与认定[J]. 吕炳斌. 法学家. 2020(02)
[2]正品分装销售与商标侵权认定[J]. 牛彬彬. 中华商标. 2017(02)
[3]破坏商标品质保证功能构成商标侵权——“不二家案”判前判后的思考[J]. 成文娟,张书青. 电子知识产权. 2016(06)
[4]从美国司法实践看重新包装后转售行为的商标侵权问题[J]. 吴祎. 中华商标. 2016(06)
[5]商品分装暗含商标侵权隐患[J]. 刘晓春. 中国对外贸易. 2016(06)
[6]利益平衡视野下商标平行进口问题的对策考量[J]. 冯雨. 福建法学. 2016(01)
[7]论商标侵权判定的混淆标准——对我国《商标法》第57条第2项的解释[J]. 姚鹤徽. 法学家. 2015(06)
[8]改变商品包装构成商标侵权吗?[J]. 袁博. 中华商标. 2015(03)
[9]浅析商标权利用尽制度[J]. 吴永福. 山西省政法管理干部学院学报. 2014(02)
[10]商品状况改变后的权利穷竭问题研究[J]. 杨源哲,杨振洪. 知识产权. 2014(01)
硕士论文
[1]重新包装后转售行为的商标侵权认定[D]. 文江才.华中科技大学 2018
[2]正品分装销售行为的商标侵权问题研究[D]. 李超.华东政法大学 2018
[3]分装销售行为侵犯商标权问题研究[D]. 张玉良.西南政法大学 2017
[4]商品重新包装销售行为的商标侵权认定研究[D]. 高茵.华东政法大学 2017
[5]正品分装销售是否构成商标侵权的认定研究[D]. 王应昊.兰州大学 2017
本文编号:3477455
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3477455.html